Linux

Linux Mint vs Ubuntu: 15 fakti, kas jāzina, pirms izvēlēties labāko

Linux Mint Vs Ubuntu

Mājas Linux Linux Mint vs Ubuntu: 15 fakti, kas jāzina, pirms izvēlēties labāko ... AutorsMehedi Hasan InPiedāvātieLinux 20468 47

SATURS

  1. Linux Mint vai Ubuntu, kurš no tiem ir labāks?
  2. Linux Mint pret Ubuntu: dziļi kodolā
    1. 1. Sistēmas prasības
    2. 2. Sistēmas instalēšanas process
    3. 3. Pamata saskarne
    4. 4. Veiktspēja
    5. 5. Programmatūras pārvaldnieks
    6. 6. Programmatūras avoti ar noderīgām opcijām
    7. 7. Nepieciešamā programmatūra ārpus kastes
    8. 8. Linux Mint pret Ubuntu: GUI izgreznošana
    9. 9. Linux Mint pret Ubuntu: sistēmas pielāgošana
    10. 10. Dažādas darbvirsmas vides
    11. 11. Programmatūras atjaunināšana un sistēmas jaunināšana
    12. 12. Linux Mint pret Ubuntu: izlaišanas cikls
    13. 13. Korporatīva vai biznesa izmantošana
    14. 14. Spēļu pieredze
    15. 15. Linux Mint pret Ubuntu: Kopienas atbalsts
  3. Linux Mint pret Ubuntu: kurš uzvar kaujā?

Ubuntu un Linux Mint ir divi populāri Linux izplatītāji pieejams Linux kopienā. Ubuntu ir atvasinājums no Debian, un, no otras puses, Linux Mint ir izstrādāts, pamatojoties uz Ubuntu LTS. Lai gan abi izplatītāji ir diezgan lieliska izvēle iesācējiem un atbalsta plašu mūsdienu ierīču klāstu, joprojām pastāv dažas atšķirības, kuru dēļ daudzi lietotāji varētu vēlēties salīdzināt, piemēram, Linux Mint un Ubuntu, meklējot pareizos izvēles iemeslus. Turklāt, tikai aprakstot šos izplatījumus, es gribētu trāpīt izšķirošā faktora vērsim, lai salīdzinātu Linux Mint pret Ubuntu. Tas palīdz jums kā jauniem Linux lietotājiem vai lietotājiem, kuri vēlas pāriet no Windows vai macOS un iegūt labāko OS alternatīvu.





Linux Mint vai Ubuntu, kurš no tiem ir labāks?


Šajā salīdzināšanas rakstā es nesākšu cīņu (Linux Mint pret Ubuntu), lai atrastu atbildi uz jautājumiem, kurš no tiem ir labākais jaunpienācējiem; drīzāk es jums parādīšu dažus svarīgus faktorus, kas palīdzēs jums, puiši, sevi pielāgot atbilstoši izvēlei.

Pirms iedziļināties detaļās, es gribētu pieminēt, kam šis raksts ir izstrādāts. Liela daļa lietotāju regulāri meklē internetā Labākie Linux izplatītāji iesācējam. Šī jautājuma risināšanai nav konkrētu atbilžu, jo labāko distribūciju vai OS izvēle ir atkarīga no lietotāju vajadzībām. Tātad nekas nav nosaukts - labākais Linux distro.





Divas nometnes lūdz iesācējiem labāko Linux izplatīšanu. Viena nometne ir tehnoloģiski gudri tweakers, daudz zina par tehnoloģijām, datoru un tagad vēlas pirmo reizi izpētīt Linux un patīk atvērtā pirmkoda programmatūras kustības koncepcija.

No otras puses, cita nometne daudz nezina par Linux, bet vēlas instalēt jaunu kopiju vecajā aparatūrā, lai dotu jaunu dzīvi vai pārietu no Windows vai Mac un iegūtu brīvības garšu. Šim puisim nerūp pielāgošana vai pielāgošana Linux, un viņi vēlas labāku un vienmērīgāku skaitļošanas pieredzi. Pirms doties uz galveno diskusiju, varat apskatīt manu jaunāko salīdzināšanas rakstu par Debian pret Ubuntu .



Linux Mint pret Ubuntu: dziļi kodolā


Abi distro ir dakšveida Debian sistēmā un ir daudz kopīgu lietu. Tomēr viņi ir izvēlējušies citu ceļu, lai apmierinātu lietotāja vajadzības. Linux Mint ir lieliska alternatīva operētājsistēmai Windows, un Ubuntu vairāk konkurē ar Mac sistēmu. Papildus visām šīm atšķirībām, izmantojot dažus padomus un ieteikumus, jūs varat padarīt šos Linux izplatījumus, kā vēlaties, un tas ir Linux skaistums - nodrošinot brīvību līdz galam. Tagad ir pienācis laiks iedziļināties Linux Mint un Ubuntu salīdzinājuma kodolā un redzēt svarīgākos faktorus.

1. Sistēmas prasības


Abas sistēmas darbojas ar plašu ierīču klāstu, taču Ubuntu prasa nedaudz vairāk enerģijas nekā Linux Mint. Ubuntu Gnome versija piedāvā gludu modernu dizainu un satriecošus vizuālos efektus, bet Linux Mint ir vecmodīgs un darbojas ar pašreizējo un veco aparatūru. Ubuntu Gnome prasa vairāk enerģijas un resursu, bet Linux Mint prasa mazliet zemāku līmeni nekā Ubuntu.

Sistēmas prasības - Linux Mint vs Ubuntu

Sistēmas prasības - Linux Mint pret Ubuntu

2. Sistēmas instalēšanas process


Abu izplatītāju uzstādīšanas metodes ir diezgan vienādas un vienkāršas. Gan Linux Mint, gan Ubuntu atbalsta Ubiquity instalēšanas metodi un UEFI.

3. Pamata saskarne


Linux Mint nāk ar dažādiem Linux darbvirsmas vide , bet pēc noklusējuma ir kanēlis. Šis DE ir kā Windows saskarne ar apakšējo paneli, palaidēju apakšējā kreisajā stūrī un sistēmas paziņojumu labajā pusē. Apakšējā panelī varat redzēt visus aktīvos lietotņu logus.

Linux piparmētru kanēlis

No otras puses, Ubuntu nāk ar noklusējuma Unity, piemēram, Gnome versiju, turklāt ar dažādām darbvirsmas vidēm, piemēram, Budgie, KDE, XFCE uc integrācijas panelis. Visu aktīvo lietotni varat atrast doka panelī. Šo doka paneli var pārvietot apakšā vai pa kreisi, veicot dažus pielāgojumus, izmantojot Ubuntu Gnome Tweak Tools.

Ubuntu Gnome darbvirsmas vide - 18.04

Ubuntu Gnome darbvirsmas vide

4. Veiktspēja


Ja mēs apspriedīsim abu Linux izplatību veiktspēju, Linux Mint paliks priekšā Ubuntu. Ubuntu noklusējuma garša vislabāk piemērota mūsdienu ierīcēm ar augstākās klases aparatūru. Gluži pretēji, Linux Mint darbojas vienmērīgāk, izmantojot veco aprīkojumu, kā arī pašreizējo mašīnu. Ja Tu gribi dod dzīvību savam vecajam mirušajam klēpjdatoram , Iesaku izmantot Lubuntu vai Xubuntu garšu.

5. Programmatūras pārvaldnieks


Abām sistēmām ir komplektācija programmatūras pārvaldības sistēma . Ubuntu programmatūras centrs šķiet nedaudz lēnāks un prasa ievērojamus resursus, lai to ielādētu. Salīdzinot ar to, Linux Mint programmatūras pārvaldnieks ir ātrs, ātrs un vienkāršs. Distros nodrošina dažādu programmatūru dažādās kategorijās, ļaujot lietotājiem viegli izvēlēties pareizo lietotni.

Pārlūkojiet lietojumprogrammu Ubuntu programmatūras centrā

LLinux Mint programmatūras pārvaldnieks

Linux Mint programmatūras pārvaldnieks

6. Programmatūras avoti ar noderīgām opcijām


Linux Mint un Ubuntu nāk ar programmatūras avota rīkiem vai pārvaldniekiem, taču Linux Mint ir daudz labāks un piedāvā vairāk lietojamības iespēju iesācējiem. Dažreiz iesācēji sajaucās ar PPA krātuvēm, instalējot kādu trešās puses Linux programmatūru. Tātad šajā situācijā ir noderīga izvēle atiestatīt EPL uz noklusējuma.

Linux Mint programmatūras avots

Linux Mint programmatūras avots

Piedāvājot šīs atiestatīšanas iespējas, spīd tikai Linux Mint. Turklāt Linux Mint ir atsevišķa PPA pārvaldības cilne ērtai vadībai. Turklāt Linux Mint ļauj uzturēšanas cilnē automātiski novērst dažādas izplatītas atjaunināšanas problēmas. Ubuntu trūkst visu šo noderīgo iespēju.

7. Nepieciešamā programmatūra ārpus kastes


Ko jaunie lietotāji vēlas darīt tūlīt pēc jebkuras OS instalēšanas? Kā jauns Linux kopienas lietotājs, iespējams, vēlēsities baudīt filmas un mūziku biroja produktivitātes uzdevumi ar vārdiem, lapām vai izcilību - dariet tīmekļa pārlūkošana , vai arī izdariet dažus photoshop darbs . Visas šīs ir pamatprasības jebkuram lietotājam.

Ieteicamā ziņa: Linux pret Mac OS: 15 iemesli, kāpēc Mac OS vietā jāizmanto Linux

Abiem Linux Mint un Ubuntu izplatījumiem ir noklusējuma produktivitātes lietojumprogrammu komplekts. Tomēr šiem izplatījumiem trūkst arī dažu aspektu. Linux Mint un Ubuntu nav komplektā ar multivides kodeku vai Adobe flash, ja neesat tos izvēlējies Ubuntu instalēšanas procesa laikā.

Ubuntu ir pakete, kas sastāv no visiem nepieciešamajiem multivides kodekiem un zibspuldzes, proti, Ubuntu ierobežotās ekstras. Tomēr jūs to neiegūsit programmatūras veikalā; tā vietā komanda jāinstalē terminālī, lai to instalētu. Sākotnēji šis process jauniem lietotājiem var šķist nedaudz biedējošs. No otras puses, Linux Mint arī nenāk multivides kodeku, taču to ir viegli atrast programmatūras centrā.

Turklāt Linux Mint piedāvā dažas labākās Linux programmatūras, piemēram, VLC un GIMP, kuras iepriekš ir instalētas un kuras Ubuntu pēc noklusējuma nenodrošina. Jūs varat to instalēt vēlāk, bet Ubuntu trūkst, dodot dažas būtiskas lietotnes, kas pēc noklusējuma ir iepriekš instalētas.

8. Linux Mint pret Ubuntu: GUI izgreznošana


Linux Mint piedāvā labāku pielāgošanas iespēju nekā Ubuntu attiecībā uz grafiskā lietotāja interfeisa izgreznošanu. Lai gan Ubuntu tēmu instalēšana nav grūta, jums ir nepieciešams atsevišķs Ubuntu Gnome Tweak Tool, lai iegūtu vairāk pielāgošanas iespēju motīvu un ikonu piemērošanai.

Linux Mint motīvu iestatījums

Linux Mint motīvu iestatījums

No otras puses, Linux Mint nāk ar nedaudzām un jauka izskata kopienas tēmām, sīklietotnēm un rakstāmgaldiem. Ubuntu jums jāatrod Labākās Ubuntu tēmas un ikonas internetā un lejupielādējiet zip failu, pēc tam instalējiet to, lai to lietotu. Ubuntu arī neatbalsta Linux Mint līdzīgas sīklietotnes un rakstāmgaldus, piemēram, logrīkus.

9. Linux Mint pret Ubuntu: sistēmas pielāgošana


Linux ir iespaidīgs bez pielāgošanas. Jūs varat darīt visu, ko vēlaties Linux sistēmā. Tas ļauj jums baudīt pielāgošanas brīvību. Ubuntu un Linux Mint arī neatpaliek pielāgošanā.

Gnome Tweak rīks Izskats

Gnome Tweak rīks Izskats

Linux Mint sistēmas pielāgošana

Linux Mint sistēmas pielāgošana

Tomēr, Ubuntu piedāvā dažas priekšrocības, un tas ir daudz vairāk, jo jūs redzat to, ko jūs saņemat, nevis Linux Mint. Laiks ir gājis tālu, un tagad abi izplatījumi ļauj modificēt sistēmu, sākot no ikonām, izvēlnēm, failu sistēmām, logu pārvaldības un tamlīdzīgi.

10. Dažādas darbvirsmas vides


Gan Ubuntu, gan Linux Mint nāk ar dažādu garšu komplektu. Tagad Linux Mint atbalsta darbvirsmas vidi Cinnamon, MATE un Xfce. Nesen tā ir atteikusies no KDE izstrādes. No otras puses, Ubuntu atbalsta plašu Linux darbvirsmas vidi, ieskaitot Ubuntu Gnome (noklusējuma), KDE Plasma, LXDE, Budgie darbvirsmas vide, MATE un Xfce. Tātad dažādu gadījumā Linux darbvirsmas vide , Ubuntu apsteidz Linux Mint.

11. Programmatūras atjaunināšana un sistēmas jaunināšana


Abi Linux izplatījumi nodrošina daudzpusīgu veidu, kā atjaunināt lietojumprogrammu un jaunināt sistēmu jaunākajā versijā. Ubuntu ir programmatūras atjaunināšanas utilītas rīks, kas ar vienu klikšķi pārbauda jaunāko lietotnes un sistēmas attēla izlaidumu.

Ubuntu sistēmas atjaunināšanas rīks

Ubuntu sistēmas atjaunināšanas rīks

Linux Mint sistēmas atjaunināšanas rīks

Linux Mint sistēmas atjaunināšanas rīks

Linux Mint nodrošina arī programmatūras atjauninātāju lietotņu atjaunināšanai un izplatīšanas jaunināšanai. Turklāt jūs varat arī atjaunināt instalēto Linux programmatūru, izmantojot izplatīšanai specifisku programmatūras centru Ubuntu un Linux Mint.

12. Linux Mint pret Ubuntu: izlaišanas cikls


Ik pēc sešiem mēnešiem Ubuntu izlaiž jaunu versiju, bet pēc diviem gadiem - LTS - ilgtermiņa atbalsta versiju. Tās LTS atbalsta piecus gadus galddatoru un serveru sistēmām. Tātad jūs tagad saprotat, ka ir paredzēts Ubuntu sistēmas izlaišanas cikls. Tomēr Linux Mint nav plānojis; tā vietā tā nodrošina jaunu versiju pēc dažiem mēnešiem, kad Ubuntu izlaiž LTS versiju.

13. Korporatīva vai biznesa izmantošana


Canonical ir lielisks uzņēmums un ir ieguldījis ievērojamas pūles, lai izmantotu savu Ubuntu korporatīvā vai biznesa lietošanā. Uzņēmumam šajā jomā ir milzīgi panākumi. Šajā tehnoloģiju pasaulē daudzos serveros darbojas Linux, un Ubuntu iekoda lielu daļu no tā. Turklāt daudzas valsts iestādes, tostarp Ķīna, pārveido savu oficiālo sistēmu vai nu Linux, vai Ubuntu. Turklāt Ubuntu varētu pārliecināt datoru ražotāju iepriekš ielādēt savu sistēmu galddatoros un klēpjdatoros.

Ieteicamā ziņa: Debian pret Ubuntu: 15 labākās lietas, kas jāzina, pirms izvēlēties labāko

No otras puses, Linux Mint ir vairāk paredzēts entuziastiem. Acīmredzot Linux Mint nav centies iebīdīt savu sistēmu korporatīvajā vai biznesa pasaulē. Tomēr Linux Mint ir pulēts un spēj jebkuram lietotājam aizstāt jebkuru OS vai izplatīšanu.

14. Spēļu pieredze


Linux Mint un Ubuntu, abiem izplatītājiem, būs vienāds spēļu pieredze . Tomēr, tā kā Linux Mint patērē mazāk resursu, dažādu spēļu vadīšana sniegs nedaudz lielāku veiktspēju nekā Ubuntu. No otras puses, Ubuntu ir lieliska izvēle mūsdienu aparatūrai spēļu veiktspēja tiks palielināts Ubuntu ar mazākām saderības problēmām. Visbeidzot varu tikai teikt, ka spēļu pieredze abās sistēmās būs vairāk vai mazāk vienāda.

15. Linux Mint pret Ubuntu: Kopienas atbalsts


Ja mēs apspriežam kopienas atbalstu, tad Ubuntu joprojām ir daudz priekšā Linux Mint. Ubuntu dublē un izstrādā liels korporatīvs uzņēmums Canonical, un tam ir milzīga fanu bāze un kopienas vadītas atbalsta komandas visā pasaulē. Arī Linux Mint neatpaliek. Daudzas kopienas grupas visā pasaulē un uzņēmumu grupa, kas izmanto Linux Mint, arī darbojas kā partneri, ziedotāji vai sponsori tās attīstībai.

Linux Mint pret Ubuntu: kurš uzvar kaujā?


Personīgi man patīk Ubuntu, bet es arī ienīstu Linux Mint. Tas nav naida raksts pret Linux Mint vai Ubuntu. Tomēr tikai diskusija un pārskats par to, kādi faktori mums jāņem vērā, izvēloties iesācēju pareizos Linux izplatījumus. Kā jauns lietotājs iesaku izmantot abus un noskaidrot, kurš no tiem atbilst jūsu vēlmēm un vajadzībām. Linux Mint un Ubuntu ir ļoti populāri Linux kopienā un piedāvā plašu programmatūras saderības klāstu.

Ja esat MS Windows lietotājs, dodieties uz Linux Mint, kas nodrošinās jums zināmu darbvirsmas vidi, ar kuru spēlēties, bet, ja esat tehniski gudrs puisis, pieturieties pie Ubuntu, jo tā nodrošina satriecošu un gludu sistēmu jūsu jaunākajiem aparatūra.

Vai Ubuntu ir labāks par Linux Mint vai otrādi? Ko tu domā? Paziņojiet mums savus ieteikumus, pieredzi un viedokļus zemāk esošajā komentārā.

  • Tagi
  • Distro apskats
  • Linux Mint
  • Ubuntu
Kopīgot Facebook Twitter Pinterest WhatsApp ReddIt Telegramma Viber

    47 KOMENTĀRI

    1. Robins 2021. gada 23. augusts plkst. 17:07

      Mint atjauninātājs ir ievērojami mainījies no Ubuntu (un Lubuntu, Kubuntu, Xubuntu uc). Tas ļauj man SELECTIVELY atjaunināt, lai es nesaņemtu augsta riska atjauninājumus, kas sabojā lietas un liek man tos izspiest un pēc tam pazemināt programmatūru, kas izraisīja regresiju. Bojāts pēc atjaunināšanas ir atkārtota tēma Ubuntu forumos.

      Jau daudzus gadus esmu Xubuntu fanboy, bet starp atjauninājumiem un maldināšanu es esmu pārgājis uz Linux Mint Xfce garšu. Man arī ļoti patīk atdzist rīki, ko piedāvā Mint: Tāpat kā MintStick, kas ļauj viegli formatēt USB diskus un bez piepūles sadedzināt .iso failus ar saldu grafisko interfeisu. Vienīgais, ko es pievienoju Mint, ir Lite Tweaks rīks no nepietiekami novērtētā Linux Lite izplatīšanas, kas pat ļauj man iztīrīt sistemātiskus žurnālus, kas pēc kāda laika parasti kļūst milzīgi.

      Atbildēt
    2. jackparrow 2021. gada 11. augusts 04:29

      Es esmu ar jums tur. Līdzīgi kā ar jaunināšanas pieredzi no UbuntuGnome 14.04 LTS (kas ir manas rezerves mājas) uz Ubuntu 20.04 LTS.
      Šķiet, katru reizi, kad es sasniedzu patiešām ērtu un stabilu pieredzi ar Ubuntu laidienu, esmu spiests jaunināt tā dēvētā drošības un atbalsta trūkuma dēļ. Es patiešām gribētu, ja Linux NAV galu galā attaisnojis Microsoft un Apple darbības režīmu un joprojām ir lieliskā alternatīva, kāda tā bija paredzēta.
      Lai dzīvo Linux!

      Excel kolonnas burts uz ciparu diagrammu
      Atbildēt
    3. Boe 2020. gada 30. decembris plkst. 03:01

      Esmu lietojis abus un man abi patīk. Es vienmēr atgriežos Ubuntu. Tam ir pietiekami daudz unikalitātes, lai man atgādinātu, ka 95% gadījumu tā nav Windows (pārējie 5% ir gadījumi, kad kāda iemesla dēļ esmu spiests palaist Windows), un es vienmēr varu nedaudz atrisināt problēmas palīdzību no maniem (tiešsaistes) draugiem. Maniem nolūkiem tie ir gan klusi, gan satriecoši.

      Atbildēt
    4. Griezes moments 2020. gada 20. novembris 20:40

      Es dodu priekšroku Linux Mint, jo tas vienmēr šķiet aizzīmīgāks, taču es domāju, ka uz 20 (.04).

      Iemesls? Viens ļoti izteikts mīnuss (vismaz man) ir tas, ka, lai gan Ubuntu pūlis patiesi šķiet ieinteresēts palīdzēt cilvēkiem, Linux Mint kopienas ir pilnas ar augstprātību *, un tas sākas tieši ar izstrādātājiem. Patiešām žēl, bet dažos Linux kolektīvos dziļi mājo aizsargspēja, ko Ubuntu puiši nekad nav izrādījuši.

      Neesat pārliecināts, kā tas notika, bet Mint forums (-i), šķiet, ir pelnījis šo reputāciju (iespējams, sava veida stackoverflow garīgā pozicionēšana?), Un ar to pietiek, lai mani aizkavētu. Jo (tāpat kā visā Linux) agrāk vai vēlāk, nokļūstot dienas laikā, rodas ļoti ezotērisks jautājums, uz kuru jāatbild.

      Atbildēt
    5. Lynn P West 2020. gada 13. novembris plkst. 03:21

      Jūs palaidāt garām 16. faktu, kas mainīja manu izvēli: Ubuntu (diemžēl manā prātā) ir nolēmis izmantot snap dažiem atjauninājumiem. Mint, kas tieši baro Ubuntu, nevis tieši Debian, neplāno atbalstīt snap. Viņi atzīst, ka, atjauninot kādu pakotni, izmantojot snap, viņi nevarēs atjaunināt. Tādējādi, mēnešiem ejot, Mint arvien vairāk tiks atstāts vecā koda darbības atkritumu tvertnē. Var brīnīties, kad piparmētru šis trūkums tik ļoti ierobežos, ka tas būs pilnīgi bezjēdzīgi.

      Atbildēt
    6. Nollie8969 2020. gada 5. jūlijā plkst. 04:35

      Ubuntu kanēļa remikss man. Labākais no abiem

      Atbildēt
    7. Brents 2020. gada 27. maijā pulksten 3:06

      Vai Linux ir droši lietojams tāpat kā Windows vai Mac mašīna?
      E -komercija un banku darbība. Domāju izmēģināt linux mint.

      Atbildēt
      • domkrats 2020. gada 6. novembris plkst. 05:43

        Atbildēt
      • Marks Džeikobs 2021. gada 3. janvāris 21:27

        Linux ir drošāks nekā Windows vai Mac. Šāda neliela tirgus daļa samazina ļaunprātīgas programmatūras uzbrukumu iespējamību, un, tā kā tas ir atvērtā koda avots, tūkstošiem acu skatās uz ievainojamību.

        Atbildēt
        • tgm 2021. gada 4. aprīlis plkst. 01:54

          Jā un nē. Jā: Linux ir drošāks, jo gandrīz neviens to nemērķē. Nē: atvērtā koda (bezmaksas vai citādi) nekādā veidā negarantē kvalitāti, un pareiza drošība ir daļa no vispārējās kvalitātes.

          Uzskats, ka atvērtā koda avots pats par sevi ir labāks vai drošāks (divi atšķirīgi rādītāji) pēc ieguldītāju skaita rakstura, ir mīts, kas vislabāk tiek iznīcināts ātrāk nekā vēlāk. Biežāk nekā nē, es cīnos ar programmatūru, kas rodas no sliktiem dizaina lēmumiem, kas ir komitejas pieejas, komitejas domāšanas un komitejas kaprīzu rezultāts.

          Atbildēt
        • Griezes moments 2021. gada 7. aprīlis plkst. 19:42

          LOL. Nē.

          Atbildēt
    8. Mandarīnu 2020. gada 13. aprīlī plkst. 15:13

      Nu, paldies jums par jūsu atsauksmi. Jā, es domāju, ka abi ir ļoti jauki, bet Linux Mint man ir cita iespēja. Jā, tā ir operētājsistēma mazai vecai aparatūrai, bet, ja šajā aparatūrā izmantojat Linux Mint, es domāju, ka tas jūsu datoru ilgstoši iestrēgs. Ne tikai Linux Mint, bet arī Ubuntu un visa Ubuntu bāze. Dažreiz es strādāju ar savu Zorin OS LIte, bet dažkārt tas liek datoram uz dažām minūtēm iestrēgt. Šī ir tikai mana izvēles ideja, kas palīdz jums uzlabot jūsu ziņu, ja tā ir patiesa. Starp citu, paldies jums par jūsu ziņu, ka es varu precīzi zināt, kāda operētājsistēma man ir nepieciešama. Ceru, ka jums laba diena!
      (Ja rodas problēmas ar gramatiku, vārdiem, lūdzu, pastāstiet man pa pastu un atvainojiet par slikto angļu valodu)
      $ echo Paldies

      Atbildēt
    9. Elshara Silverheart 2020. gada 24. februāris plkst. 21:32

      Es vienmēr esmu bijis Windows lietotājs kopš XP 2007. gadā. Man tas patika toreiz, vēl joprojām - 13 gadus vēlāk. Nekad nevarēju izdomāt, ka Windows ir paredzēts attīstīties kopā ar mani, un es sāku saistīt labākos darbus, ko dators varētu darīt, ar Windows operētājsistēmām. Mani iepazīstināja ar internetu kā zelta standartu, tāpēc, kad iznāca sistēma Windows 7, un es dzirdēju par to, kā tā aizstāj Vista un kādas ir tās problēmas, es gribēju uzreiz. Windows 7 mani pārsteidza meklēšanas rīka dēļ izvēlnē Sākt, tomēr mana pirmā nepatika pret Windows parādījās ar 7 attiecībā uz lietotāja konta kontroli un jauno vadības paneļa formātu. Daudz vēlāk es uzzināju, ka jūs neesat administrators, bet gan hibrīds lietotāja moderatora darījums operētājsistēmā Windows, un kā kādam, kam patīk mēģināt instalēt programmatūru, tas tiešām notiek caur mani. Toreiz un tur man bija jāpieņem cietas tabletes norīšana, un tas ir, Microsoft cenšas izlemt, kas man vislabāk padodas. Godīgi sakot, sliktākā pieredze, kāda man bija ar 64 bitu arhitektūru, bija operētājsistēmā Windows 7, jo viss nejauši tiks atvienots. Tas joprojām notiek šodien, un kā Windows 10 beta testētājs DNS manuāla atiestatīšana, izmantojot komandu uzvedni, kļuva par ikdienas parādību, lai cita starpā pareizi izveidotu savienojumu ar jūsu Wifi un interneta vietnēm. Piespiežot jūs regulāri izmantot traucējummeklēšanas vedņus, man tā bija pirmā norāde, ka neviena Windows nav zelta standarts. Bet arī nav Mac OSX. Problēma ar Mac ir tā, ka viss Apple pēc būtības ir ierobežojošs, un, kad es atklāju Mac, tas bija aptuveni tajā pašā laikā, kad es atklāju Linux. Ievads Linux bija Cent OS, kur es pavadīju ievērojamu laiku, konfigurējot serveru operētājsistēmas, piemēram, Cent OS 6, 7 utt., Izmantojot SSH termināli. Līdz šai dienai man ir mīlestības naida attiecības ar Linux atļauju sistēmu, kas nāk no Windows, kur lietas ir vismaz lietas pārvaldības pusē, nedaudz intuitīvākas, ja ne salīdzinoši līdzīgas. Pašlaik Linux ir daudz labāk nekā pirms 10 gadiem. Patiesība ir tāda, ka Windows mani pilnībā nogalināja tas, ka tas neinstalēja manu skaņas draiveri manam klēpjdatoram MSI GT680. Katrs Linux izplatījums, ko es izmēģināju, Pop_OS, Linux Mint un citi Ubuntu aromāti to uzreiz atpazina. Toreiz un tur es bez šaubām zināju, ka manas dienas ar Windows ir neatgriezeniski beigušās un kāds atvieglojums man tagad to teikt. Dažas lietas, ko Windows veic labāk, piemēram, liela failu pārsūtīšana, bet operētājsistēmā Linux labāka failu pārvaldnieka instalēšana to novērš. Es nevaru saprast, kāpēc cilvēki izmantotu programmatūru, piemēram, Windows 10, kurā vēlaties novērst draivera problēmu, piemēram, instalēt draiveru pakotnes risinājumu vai pat pretvīrusu, un katra instalētā programmatūra ir pilna ar reklāmām, vai ievieto jūsu sistēmā nevēlamas nevēlamās programmas kā nepieciešamo atkarību, padarot jūsu sistēmu lēnu un nelietojamu. Un tad, kad šī programmatūra neizdodas novērst jūsu problēmas, jūs esat iestrēdzis, ieviešot to savā instalācijā. Tas nav tas pats, kas nepareizs Linux jauninājums, kur jūs zināt un varat precīzi noteikt, kur kaut kas notika nepareizi, izmantojot termināļa žurnālus. Šajā ziņā, ja vēlaties stabilu operētājsistēmu, kas dara to, ko tā saka, un jums nav jāuztraucas par tādām problēmām kā nepārtraukta pārslēgšanās uz root, lai labotu lietas, intuitīvākā sistēma, kādu esmu izmantojis, ir Linux Mint . Man ir neliela pieredze darbā ar Mac, taču es to ieteiktu jebkurā dienā, it īpaši, ja iegādājaties IOS, sinhronizācijas priekšrocības noteikti ir tā vērtas, tomēr trūkums ir Mac programmatūras nesaderība. Jaukā lieta par Linux ir tā, ka jūs nesaskaraties ar šīm bloķētajām problēmām, tāpēc padarot šo operētājsistēmu par nākotnes izvēli, jo laiki mainās, un līdz ar to lēmumi ietekmē visus, kas izmanto platformas to cilvēku rokās, kuri daudz iegulda tirāniskajā kontrolē citi problemātiski ideāli. Galu galā instruments ir tikpat labs kā tā radīšana un tas, kā tas tiek izmantots ārpus savas dzimtās vides, pateicoties tā praktiskajām un netradicionālajām īpašībām, kas virza ceļu uz priekšu. Es vēlos eksperimentēt ar Fedora, Arch un citām Linux ģimenēm, bet es vienmēr kādu iemeslu dēļ zvanīšu Mint uz mājām. Tas darbojas tā, kā dators ir paredzēts, padarot jūs par lietotāju, priekšā un centrā ar visu, kam vēlaties to izmantot.

      Atbildēt
      • tgm1024 2021. gada 3. februāris plkst. 08:41

        Labi, es nevaru noticēt, ka esmu izšķērdējis laiku, lasot šo. Draiveru pakotnes risinājumi<—Are you kidding me???? Of course you don't go running to 3rd party driver aggregates in the hopes that they don't fill things with malware.

        Linux draiveru atbalsts ir pilnīgs murgs!

        Atbildēt
    10. Friar Tux 2020. gada 14. februāris plkst. 22:43

      Kopš Win 3.1, līdz Win 10 fiasko, biju dedzīgs Windows fans. Gadu gaitā es spēlēju ar Linux, bet atklāju, ka tam ir pārāk daudz problēmu (man), lai uztrauktos kā nopietna OS. Tas mainījās līdz ar Win 10, jo tajā brīdī Linux šķita daudz labāks. Līdz tam laikam esmu izmēģinājis simtiem distro un atklāju, ka Linux Mint/Cinnamon konsekventi darbojas ārpus kastes, savukārt lielākajai daļai citu izplatītāju vajadzēja daudz viltoties pēc instalēšanas, lai tie darbotos. Mans izvēlētais distro kļuva par piparmētru/kanēli, un tagad esmu pie tā pieķēries četrus gadus, pat ne ar vienu problēmu.

      Atbildēt
    11. dzīvoklis 2019. gada 24. decembris plkst. 04:35

      Distros salīdzināšana Linux ir saistīta ar personīgo viedokli un vēlmēm. Kā Windows 20 gadu lietotājs un atbalstītājs es varu teikt, ka pēc 10 Linux/Ubuntu gadiem nav salīdzinājuma starp Win un Ubuntu. Ubuntu vienkārši darbojas. Nav obligātu atjauninājumu sāknēšanas laikā. Apbrīnojami ātri sāknēšanas laiki. Bezšuvju rezerves sistēmas. Es varētu turpināt mūžīgi (vai gandrīz). Apakšējā līnija: (HATE windows - Love Ubuntu).

      Atbildēt
    12. Ross Čivers 2019. gada 10. novembris 10:33

      Es uzskatu, ka es dodu priekšroku linux mint nevis ubuntu. Galvenais iemesls ir tas, ka man ir vienkāršāk, ja runa ir par tādu lietu kā printeru uzstādīšanu. Šķiet, ka Bluetooth un skaņas kartes darbojas arī no kastes.
      Kādu iemeslu dēļ es dodu priekšroku arī piparmētru darbvirsmas izskatam.

      Atbildēt
      • Friar Tux 2020. gada 14. februāris, pulksten 22:03

        ES piekrītu. Manuprāt, tas ir Linux Mint, kas uzlabots Ubuntu LTS (uz tā pamata), un Ubuntu ir uzlabots Debian (uz kuru balstās IT). Turklāt, kad es izmēģināju “buntu ģimeni”, es atklāju, ka Linux Mint/Cinnamon konsekventi darbojas ārpus kastes, kur lielākajai daļai citu bija nepieciešama pēkšņa fiddling (dažiem vairāk nekā citiem).

        Atbildēt
    13. Džonatans F.V. 2019. gada 1. novembris, pulksten 10:30

      Esmu izmantojis gan Ubuntu, gan Mint, un es dodu priekšroku Mint. Pirmkārt, man nekad nepatika noklusējuma DE Ubuntu, un jā, bija patīkami instalēt virkni no tiem, taču ar Ubuntu es saskāros ar vairākām problēmām nekā Mint (es labi atceros, es izmantoju Xubuntu no 2012. līdz 2016. gadam) ), un es domāju, ka Mint ir iekļauts daudz patiešām noderīgu rīku. Vismaz divus gadus neesmu neko formatējis, pat domāju, ka vienreiz esmu izmantojis TimeShift, lai atgrieztos iepriekšējā dienā, jo kaut ko esmu sabojājis. Sistēma joprojām darbojas ļoti gludi un ar ļoti mazu jucekli. Man patīk Mint atjauninātājs, man tas šķiet labāk nekā Ubuntu. Arī vadītāja vadība ir diezgan laba. Un atkal es patiešām ienīstu noklusējuma DE Ubuntu, man nekad nepatika, cik tas bija tukšs un nepraktisks salīdzinājumā ar normālāku darbvirsmu, kur viss ir pie rokas un kur ekrāna īpašums tiek izmantots efektīvi. Vienā no vecajiem klēpjdatoriem es joprojām izmantoju Ubuntu baskc versiju kā tīmekļa serveri, kurā nav instalēts nekas cits. Bet es ienīstu, kā lietas tiek novietotas uz darbvirsmas. Es zinu, ka varu mainīt DE vai izgriezt, bet ... Šis ir serveris. Es to neizmantoju pietiekami, lai to pielāgotu. Bet vienalga, katram savs. Ubuntu ir laba OS. Man vienkārši labāk patīk piparmētra.

      Atbildēt
    14. Endrjū 2019. gada 8. oktobris plkst. 02:23

      20 gadu mūžs ar Linux ...
      Es sāku savu Linux pieredzi ar distro ar nosaukumu Caldera ap 1998. Tad mani aizrāva SUSE un pēc dažiem gadiem pārcēlos uz Ubuntu. Pa to laiku… es strādāju ar HP Unix, Solaris, Sparc, Win95,98, NT, 2000,2008,2012, Win7 un tagad Win10 / Server 2016.
      Nav svarīgi, kas jums ir, jums vienkārši jāiemācās to izmantot ...
      Šodien @ home I'm on Mint neplāno mainīt neko citu.

      Atbildēt
    15. Seba 2019. gada 7. augusts plkst. 06:22

      Man kā Noob Linux Mint Cinnamon bija ļoti vienkāršs solis, lai pārietu uz Linux. Darbvirsma ir ļoti pazīstama, un, tā kā lielākā daļa Ubuntu strādājošo lietu darbojas Mint {ieskaitot risinājumus}, man nebija problēmu.

      Atbildēt
    16. ikk 2019. gada 14. jūlijs plkst. 00:51

      Es domāju, ka šis raksts ir jāpārkopē. Autors šo vārdu izmanto dīvainā veidā (gan sistēma, nevis abas sistēmas, kā tam vajadzētu būt). Es arī neesmu angļu valodas dzimtā valoda, taču tas ir vairāk iemesls pārliecināties, vai raksts ir pareizs, tāpēc to var izlasīt gan dzimtā valoda, gan angļu valodas kā otrās valodas studentu uzmanību nenovērš dīvaina gramatika un viņi nemācās sliktus ieradumus .

      Atbildēt
    17. Maiks 2019. gada 9. aprīlis plkst. 15:56

      Man mājās / birojā ir divi datori. Galvenais dators ir Windows 7 Pro, bet otrs - Linux Mint.
      Kā hobijs es daudz fotografēju un izmantoju Photo Shop un Lightroom, un tie nedarbosies Linux. Esmu spēlējis ar Gimp, un tas nav vienā līgā ar Adobe produktiem. Esmu arī instalējis Windows 10 klēpjdatorā, un es vispār neesmu tā fans. Man ir laiks līdz janvārim izlemt, vai man jādodas uz Windows 10 vai Linux Distro. Ja Adobe ražotu savus produktus Linux, tas nebūtu prātīgāk, bet tas tā nav. Esmu atradis programmu no Corel ar nosaukumu Paint Shop, kas ir izstrādāta Linux produktiem, un tā darbojas nedaudz labāk nekā Gimp, bet atkal es dodu priekšroku Adobe produktiem fotogrāfiju rediģēšanai.
      Baidos, ka nav viegls ceļš uz priekšu.

      Atbildēt
      • Neb 2019. gada 7. augusts plkst. 09:45

        Varbūt tev taisnība. Tomēr Gimp ir sasodīti tuvu Photoshop, un jūs arī nevarat strīdēties par cenu. Kombinācijā ar Krita un Inkscape jūs iegūsit visu nepieciešamo fotoattēlu rediģēšanai.

        Atbildēt
      • Džonatans F.V. 2019. gada 1. novembris plkst. 10:13

        Sveiki! Šeit arī diezgan daudz fotografēju, un kā galveno sistēmu izmantoju Linux Mint un Windows dubultā palaišana draiveru atjauninājumiem. GIMP vs Photoshop ir interesants, jo Photoshop ir iekļautas funkcijas, kas nav iekļautas GIMP, bet ir pieejamas, izmantojot citus darbplūsmas rīkus. Piemēram, man ļoti patīk Darktable rediģēt neapstrādātus failus, pēc tam tos eksportēt un vajadzības gadījumā veikt turpmāku apstrādi (panorāmas ar Huginu, citas manipulācijas ar GIMP). Viena lieta, ko es jūs mudinātu darīt, ir izmantot GIMP attīstības versiju (2.99), nevis to, kas ir iekļauta Mint krātuvēs. Veiktspējas ziņā tas ir tāds pats kā Photoshop, jo trūkst dažu funkciju (es vēlos, lai GIMP būtu nesagraujoša rediģēšana) un lielāka stabilitāte (man bija PS avārija daudz biežāk, nekā man bija GIMP avārija).

        Atbildēt
    18. Dentons Joders 2019. gada 13. februāris plkst. 21:24

      Es sāku Mint Mate, kad mēģināju atbrīvoties no XP. Es rediģēju preferences un pārdēvēju izvēlni par Sākt. Es neesmu pārliecināts, ka mana sieva zināja, ka esmu pārgājis uz Linux! Man parasti trūkst resursu, tāpēc man ļoti patīk Mint Mate garša. Es novērtēju, ka visas versijas ir veidotas no LTS ubuntu. Es parasti noslaucu savas mašīnas, veicot būtisku jaunināšanu; tāpēc man nekad nav bijušas problēmas, kuras es nevarēju atrisināt. EUFI un GPT bija vajadzīgs laiks, lai noskaidrotu; bet man bija jātiek galā ar tiem arī logos ...

      Redzot, ka Ubuntu attālinās no Vienotības, rodas vēlme vēlreiz izmēģināt. Es domāju, ka viņi arī gūst panākumus IoT jomā. Turklāt es vienmēr ielādēju Ubuntu 18.04 jebkurā Windows kastē, izmantojot Windows apakšsistēmu Linux. Tas ievērojami uzlabo manu funkcionalitāti sistēmā Windows.

      Atbildēt
      • Nieze 2020. gada 23. aprīlis plkst. 18:33

        Nav pilnīgi precīzs. Mint ir arī Linux Mint - Debian Edition (LMDE). Tas balstās uz Mint uz Debian izplatīšanu, nevis uz Ubuntu izplatīšanu, un nodrošina, ka piparmētra var turpināties, ja Ubuntu to nedara. LMDE ir lielākā daļa Linux Mint funkciju, un tā ir kļuvusi vēl tuvāka ar LMDE4.

        Atbildēt
    19. Mr. Suhaib 2019. gada 16. janvāris plkst. 05:58

      Ubuntu atjauninājumi, kur skripti nenorāda uz jaunajiem direktorijiem, ir ārkārtīgi nomākti, jo tas vienkārši pievieno vēl vienu darbību virkni problēmu novēršanai. Es pirmo reizi izmantoju piparmētru 2009. gadā, es domāju, un tas bija pārāk viegls tādam noobam kā es, bet es joprojām ar to spēlēju apmēram mēnesi, pēc tam pārslēdzos uz Ubuntu, kas tajā laikā bija labāks. Tad es atradu skaisti vienkāršu Windows 7 un devos uz turieni.
      Es domāju, ka Ubuntu pieļauj tās pašas kļūdas Windows ir tādā nozīmē, ka viņi vēlas, lai visi būtu demogrāfiski. Atņemot lietotājiem vairāk spēka, lai riebīgs gui tā arī paliktu. Tur vairs nav nekā pievilcīga, ja tāds vispār ir bijis. Oranžās/violetās migrēnas krāsas nepalīdz.

      Pašlaik es palaižu piparmētru 19 no tiešās zibspuldzes, un tā ir ātrāka par manu instalēto ubuntu, un es varēju straumēt multividi, ko es nevarēju izmantot ubuntu tiešajā diskā.

      Un es piekrītu iepriekšminētajam komentētājam, ka Ubuntu kopiena ir vastily pārvērtēta. Uz maniem jautājumiem tiek atbildēts tikai ar vairāk jautājumiem, lai gan es cenšos būt pēc iespējas niansētāks, un pēc tam nobalsoju un pazudu mūžībā aiz sarežģītākiem jautājumiem, piemēram, Kā ieslēgt termināli….

      Tiklīdz esmu pabeidzis šī video straumēšanu, es instalēju piparmētru un nekad neatskatos. Kā atvasinājums var būt tik daudz ātrāks, gludāks un gudrāks?

      Atbildēt
    20. Ēriks P. 2018. gada 24. decembris 14:36

      Unity iznīcināja daudz atbalsta Ubuntu, bet tagad jums ir daudz izvēles. “Ārpus kastes funkcionalitātei” ir daudz vērtību, īpaši ar Ubuntu/Mint, kur jauninājumi var būt problemātiski, tāpēc labāk veikt jaunu instalēšanu. Es domāju, ka Linux Mint ar MATE darbvirsmas vidi ir perfekta biroja OS duento stabilitāte, bez funkcionalitātes un it īpaši ar 19.0 viss, šķiet, darbojas perfekti. Tāpat kā citi, kanēlis man nedod neko noderīgu, un vienkārši izmanto vairāk resursu un agrāk bija bagijs.

      Ubuntu aizņem šo dīvaino situāciju, jo tā pati ir balstīta uz Debian, tāpēc ir grūti apgalvot, ka bāzes sistēma ir labāka. Vienīgais, kas man nepatīk piparmētrās, ir tas, ka diskusiju forumā ir daži augstprātīgi cilvēki, kurus administratori bieži atbalsta, un viņi to var padarīt briesmīgu visiem pārējiem.

      Atbildēt
    21. Stīvs Robinss 2018. gada 1. oktobris plkst. 23:09

      Es mēdzu izmantot visas atvasinātās versijas, līdz sapratu, vai man patīk kanēlis, piemēram, es vienkārši pievienoju savu Ubuntu instalāciju Mint krātuvēm un instalēju to. Nekad īsti nesapratu mūs visus pret viņiem. Tas viss ir lieliski!

      Atbildēt
    22. Želejas krāsa 2018. gada 1. oktobris plkst. 23:06

      Mint nekad nav aicinājis manu uzmanību mēģināt Cinnamon DE stila dēļ, tomēr es to iesaku kādreiz jauniem ienācējiem Linux pasaulē.

      Atbildēt
      • harshavardhan rajopadhye 2018. gada 1. oktobris plkst. 23:06

        Kuru jūs ieteiktu - Fedora vai OpenSUSE? kura darbvirsma - gnome vai KDE?

        Atbildēt
        • Želejas krāsa 2018. gada 1. oktobris plkst. 23:07

          neesmu pārliecināts, vai jautājums ir domāts man, bet es vienmēr iesaku Ubuntu/GNOME. Tad, ja lietotājs nav tik niecīgs, es dotos kopā ar Antergos vai Manjaro. Jo tie ir bijuši distros, kas man ir nodrošinājuši vislabāko pieredzi visos aspektos.

          Atbildēt
          • harshavardhan rajopadhye 2018. gada 1. oktobris plkst. 23:07

            Jautājums bija jums, bet es aizmirsu jūs pieminēt. Atvainojamies par sagādātajām neērtībām. Man personīgi ir pieredze ar Ubuntu/Mint un labprāt pārbaudītu Fedora/OpenSuse. Bet es neesmu daudz pazīstams arkas ģimenē.

            Atbildēt
            • Želejas krāsa 2018. gada 1. oktobris plkst. 23:08

              Es nekad neesmu mēģinājis Fedora, un tas ir modeļa dēļ, lai pusdienotu jaunās versijas. Izmantojot OSuse, man bija šausmīgi slikta pieredze, es sāku strādāt ar Linux, un, iespējams, tas bija iemesls, kāpēc viss gāja uz putra. Varbūt nākotnē, kad man ir vairāk zināšanu par Linux, es to izmēģināšu vēlreiz. Un Arčs man ir viens no labākajiem. Protams, tas ir balstīts TIKAI manā personīgajā pieredzē.

      • Ēriks P. 2018. gada 24. decembris plkst. 14:40

        MATE darbvirsma ir pārliecinoši labākā piparmētra. Man arī nepatīk kanēlis un uzskatu, ka lietošanas ērtībai, stabilitātei un funkcionalitātei MATE ir labāka lielākajai daļai cilvēku. Es domāju, ka galvenais iemesls, kāpēc cilvēki to neizmanto, ir tas, ka pēc noklusējuma ir kanēlis. Kad esat pieradis pie DE, to ir arī grūti mainīt.

        Atbildēt
        • Griezes moments 2020. gada 21. novembris plkst. 19:39

          Jā. Tas ir pārsteidzoši, cik daudz pielāgojumu jūs varat uzkrāt pāris gadu laikā, kas ir specifiski DE.

          Bet pat tikai no jauna sākt ar jaunu * tā paša * DE pārskatīšanu ir riebīgi. Es tikko testēju MATE 1.24 VM, un man bija jautājums, kur tas ir? kur tas ir? FFS, kur tas ir? LOL….

          Atbildēt
    23. Džošs B'Goss Rīders 2018. gada 1. oktobris plkst. 23:04

      Es piekrītu apgalvojumam, ka Ubuntu, salīdzinot ar LM, ir resurss. Es atceros agrīnās Ubuntu dienas, kad tā sevi dēvēja par mazāku, vieglāku alternatīvu Windows un MacOS milžiem. Tāds vairs nav. Ir skumji redzēt, ka ļoti pievilcīgais solījums izšķīst.

      Atbildēt
    24. harshavardhan rajopadhye 2018. gada 1. oktobris plkst. 23:03

      Jauks salīdzinošs raksts. Ubuntu lietoju ~ 5 gadus. Es ienīstu gnome DE, tāpēc es pārgāju uz Linux mint 18.3 tagad 19 kanēļa darbvirsmu.
      Dažas lietas, ar kurām vēlos dalīties:

      Mint, jūs varat izvēlēties fona attēlu slaidrādi tieši no iestatījumiem, kurus es nekad neesmu atradis, strādājot gnome tweak rīkā.

      Daži Mint īsinājumtaustiņi tiek dublēti, un jums ir jāizvēlas darbība, turpretī Ubuntu ir viegli manuāli.

      Atlasot, piemēram, mūzikas failu rekvizītus, tajā netiek sniegta tāda informācija kā izpildītājs, albums šajā laukā, ko varat redzēt Ubuntu.

      Dist jaunināšana ir vienkārša Ubuntu, kamēr man bija sāpīga pieredze Mint 18.3-19!

      Man šķiet, ka piparmētru šobrīd ir viegli lietot, un starp abām nav būtiskas atšķirības.

      Pirms piparmētru izvēles es domāju, ka OpenSuse un fedora, taču nebiju pārliecināta, jo uzskatīju, ka abus ir neprātīgi instalēt un lietot no negudra skata.

      Atbildēt
      • Dons Makkollo 2018. gada 1. oktobris plkst. 23:05

        Jūs saprotat, ka varat mainīt DE, nemainot distro, vai ne? Es nedomāju, ka tas ir smieklīgi, vienkārši likumīgi ziņkārīgs.

        Atbildēt
        • harshavardhan rajopadhye 2018. gada 1. oktobris plkst. 23:05

          Jā, bet, instalējot Ubuntu 18.04, es jutu, ka nav tik labi to izmantot, piemēram, 14.04/16.04, un es saskāros ar dažām problēmām ar 16.04 LTS. Tajā laikā es vēl nebiju labi iepazinies ar dažādiem DE. Tāpēc es tikko nomainīju distro.
          Es joprojām mīlu Ubuntu esp 14.04,16.04 LTS, bet nevēlos atgriezties, jo man vajadzētu pārinstalēt dažas lietotnes. Es to darītu, ja mainītu savu distro, piemēram, Fedora vai OpenSuse, ko es varu darīt pēc daudzām studijām un dubultām pārbaudēm.

          Atbildēt
    25. Milinds Nervs 2018. gada 29. jūlijs plkst. 21:33

      Es mīlu Linux piparmētru kanēli un nekad neesmu saskāries ar problēmām, Ubuntu displeja problēmas ir pirmās, ar kurām saskaras, un pēc tam, kad būsit uzzinājis risinājumu, jūs saskarsities ar citām problēmām, kas patiešām ir apgrūtinošas.
      Tātad, manuprāt, Linux mint ir labākais distro.

      Atbildēt
    26. Entonijs 2018. gada 29. jūlijs plkst. 19:45

      Es izmantoju Linux Mint 19 un 18.3, abi darbojas labi, esmu izmantojis Ubuntu un dažus vieglākus izplatījumus Raspberry Pi un Asus Tinker Board. Man tas ir saistīts ar mērķa arhitektūru, un, tā kā man ir visas vecākās mašīnas, kas ierobežo resursus, man patīk Mint distro, bet, ja es gribētu iegūt jaunu mašīnu, es instalētu Ubuntu. Tas nozīmē, ka uz lielāko daļu jautājumu es uzskatu atbildi Ubuntu forumā vai Stack Overflow, tomēr es ceru, ka mani 2 centi kādam palīdz?

      Atbildēt
    27. Kriss 2018. gada 29. jūlijs plkst. 16:04

      Man jāpiekrīt jūsu nostājai attiecībā uz kopienas aspektu. Es mēģināju pārslēgties no Windows uz Ubuntu gandrīz pirms 8 gadiem. Es ievietoju jautājumus Ubuntu forumos, un gandrīz katrs no tiem palika bez atbildes. Es beidzot atgriezos Windows. Ņemiet vērā, ka esmu diezgan tehnoloģiski zinošs lietotājs. Pirms jautāju, es meklēju forumos atbildes uz jautājumiem. Ātri uz priekšu, pirms apmēram 2 gadiem, es nolēmu izmēģināt Mint. Es saskāros ar līdzīgām problēmām kā ar Ubuntu. Vienīgā atšķirība bija tāda, ka sabiedrība atbildēja tuvāk 95% manu jautājumu. Kopš tā laika neesmu pieskāries Windows. Turklāt, tā kā cilvēki ir atbildējuši uz maniem jautājumiem, esmu daudz uzzinājis par to, kā darbojas Linux, un esmu palīdzējis dažiem cilvēkiem forumos. Un tagad, kad esmu vairāk apmierināts ar failu struktūru, kodoliem, atjaunināšanas procesiem, pakotņu pārvaldniekiem utt., Es sāku eksperimentēt ar Arch un Fedora. Galvenais ir tas, ka piparmētrai noteikti ir daudz aktīvāka, kaut arī mazāka kopiena.

      Atbildēt
      • Bruzote 2020. gada 3. maijā plkst. 00:07

        Jūs salīdzinājāt OS atbalstu divām garšām, bet atbalstu atdalīja astoņdesmit kopienas attīstības gadi. Vai jūs izmēģinājāt Ubuntu vienlaikus ar Mint?

        Atbildēt
    28. lasīt 2018. gada 23. jūlijs plkst. 16:41

      Linux Mint ir labāks, tajā ir iebūvētas visas VPN lietas, daudz lietu darbojas tikai pēc instalēšanas

      Atbildēt

    ATSTĀJ ATBILDI Atcelt atbildi

    Komentārs: Lūdzu, ievadiet savu komentāru! Vārds:* Lūdzu, ievadiet savu vārdu šeit E -pasts:* Jūs esat ievadījis nepareizu e -pasta adresi! Lūdzu, šeit ievadiet savu e -pasta adresi Vietne:

    Saglabājiet manu vārdu, e -pastu un vietni šajā pārlūkprogrammā, lai nākamreiz komentētu.

    spot_img

    Jaunākā ziņa

    Android

    10 labākās sejas maiņas lietotnes Android un iOS ierīcēm

    Windows OS

    Kā ieplānot Windows 10, lai automātiski iztukšotu atkritni

    Android

    10 labākās rēķinu izrakstīšanas lietotnes Android ierīcei, lai ātri samaksātu

    Windows OS

    10 labākās GPU etalona programmatūras jūsu datoram

    Vajag izlasīt

    Linux

    Uzdevumu grāmata-tāfeles uzdevumu un piezīmju lietotne Linux

    Datu zinātne

    Spyder - Kopiena izstrādāja zinātnisko Python IDE datu zinātnei

    Linux

    5 labākā emuāru rakstīšanas programmatūra Linux darbvirsmai

    Linux

    10 labākie Linux atvērtā pirmkoda starpliktuves pārvaldnieki

    Saistītā ziņa

    Kā instalēt un iestatīt kabīnes tīmekļa konsoli Linux sistēmā

    Kā instalēt un iestatīt Yii PHP Framework Ubuntu Linux

    Kā labot W: dažiem indeksa failiem neizdevās lejupielādēt kļūdu Ubuntu Linux

    Kā instalēt un iestatīt 1Password Linux darbvirsmā

    Kā instalēt jaunāko GNU Nano teksta redaktoru Linux darbvirsmā

    Kā instalēt jaunu relikvijas infrastruktūras aģentu Linux sistēmā



    ^