Linux

Linux vai Windows: 25 lietas, kas jāzina, izvēloties labāko platformu

Linux Windows 25 Things Know While Choosing Best Platform

Mājas Linux Linux vai Windows: 25 lietas, kas jāzina, izvēloties labāko platformu AutorsMehedi Hasan InPiedāvātieLinux 7675 71

SATURS

  1. Linux vai Windows: kura ir labākā platforma?
    1. 1. Linux vs Windows: Basic Foundation
    2. 2. Sistēmas stabilitāte
    3. 3. Aparatūras atbalsts
    4. 4. Linux pret Windows: mērķtiecīga lietotāju grupa
    5. 5. F.O.S.S pret īpašumtiesībām
    6. 6. Linux vs Windows drošība un konfidencialitāte
    7. 7. Pretvīrusu un ļaunprātīgas programmatūras draudi
    8. 8. Linux vai Windows: pielāgošana
    9. 9. Administratīvās privilēģijas un piekļuve saknei
    10. 10. Programmēšanas platforma izstrādātājiem
    11. 11. Instalējiet, atjauniniet un jauniniet
    12. 12. Dažādas garšas dažādām vajadzībām
    13. 13. Linux pret Windows: spēļu zona
    14. 14. Programmatūras pieejamība un saderība
    15. 15. Photoshop alternatīva
    16. 16. Alternatīva biroja komplektam
    17. 17. Multivides redaktors
    18. 18. Windows programmatūras atbalsts, izmantojot Wine vai PlayOnLinux
    19. 19. Programmatūras pārvaldības sistēma
    20. 20. Linux Server vai Windows Server
    21. 21. Zilais ekrāns un sadrumstalotība
    22. 22. Faila paplašinājums Lai palaistu failu
    23. 23. Linux vai Windows: uzdevumu automatizācija
    24. 24. Procesu un resursu vadība
    25. 25. Kopienas atbalsts
    26. Galīgā doma

Labākās platformas - Linux vai Windows - izvēle ir sarežģīta. Tā kā abas sistēmas ir daudzpusīgas un spēj veikt daudzus uz uzdevumiem orientētus un regulārus uzdevumus. Tātad, ja es jums jautāju, kura ir labākā sistēma starp Linux un Windows? Par šo tēmu jūs varat sākt nebeidzamu diskusiju. Windows OS ir visbiežāk izmantotā operētājsistēma darbvirsmas pasaulē, bez šaubām šajā paziņojumā, taču lielākā daļa izmantoto nevar pierādīt sevi kā labākā iespēja lielākās perspektīvās.



Mēs visi zinām, ka cigarete ir viena no visbiežāk lietotajām patēriņa precēm pasaulē, bet tomēr tā nav laba veselībai. Ir grūti atmest smēķēšanu, jo cilvēki ir pieraduši pie šīs atkarības. Kāpēc tad es sniedzu šo piemēru, kas ir pilnīgi ārpus tēmas? Tā kā mēs visi zinām, cilvēce ir ieraduma vergs, un attiecīgi lielākā daļa lietotāju ir diezgan pieraduši pie Windows sistēmas izmantošanas diezgan ilgu laiku. Tagad viņi to nevar atstāt tāpat kā smēķēšanu. Ja putns paliek korpusā, kā tas izbaudīs brīvību? Pat kādu dienu putns aizmirsīs, viņš var lidot.

Linux vai Windows: kura ir labākā platforma?


Linux ir tūkstošiem svarīgu faktoru, kas var izrādīties labākā platforma nekā Windows sistēma. Šeit es vēlos noskaidrot vienu lietu, ka Linux ir kodols, un, apkopojot daudzas būtiskas programmatūras un draiverus, tas padara distro.





Ieteicamā ziņa: Linux pret Mac OS: 15 iemesli, kāpēc Mac OS vietā jāizmanto Linux

Tirgū ir pieejami simtiem Linux izplatījumu, kas atšķiras no pūļa un konkurē ar Windows OS vai macOS. Šajā rakstā es jums pastāstīšu dažas labākās lietas, kas jāzina, izvēloties labāko OS platformu starp Linux vai Windows. Tāpēc sēdiet cieši un iepazīstiet visus faktus un atklājumus, kas jūs atbrīvos no ķēdes un ļaus jums sajust brīvību.



1. Linux vs Windows: Basic Foundation


Linux seko atšķirīgajai iezīmei; tās vienotais attīstības process. Nevienai vienībai nav pilnīgas saiknes ar Linux. Linux kodolu, operētājsistēmas pamatu, izstrādā un uztur Linux fonds, kurā ir iesaistīti daudzi kopienas brīvprātīgie visā pasaulē un sniedz vislabāko ieguldījumu. Linux distribūcijas parasti tiek uzskatītas par Linux OS. Daudzi uzņēmumi un brīvprātīgie ir izveidojuši šos Linux izplatījumus visā pasaulē, apkopojot darbvirsmas vidi, programmatūru un aparatūras draiverus, izmantojot kodolu.

Katrai Linux izplatīšanai ir savs attīstības cikls, kas nav saistīts ar kodola izstrādi. Turklāt daudzas organizācijas un kopienas entuziasti ir izveidojuši darbvirsmas vidi un logu pārvaldniekus. Linux kodols un distribūcijas kļuva populāras, plaši izmantotas un masu cilvēku pielūgtas, pateicoties tās plašās kopienas atbalstam un ieguldījumam.

Tagad ļaujiet man pateikt kaut ko par Windows sistēmu. Ir tikai viens uzņēmums - Microsoft, kas veic visu OS izstrādi un apkopi; kodolu, darbvirsmas vidi un lielu daļu iepriekš instalētās programmatūras. Jums ir jāpieņem viss, ko viņi jums piedāvā, neatkarīgi no tā, vai tas ir noderīgi vai nē.

2. Sistēmas stabilitāte


Windows sistēma nav viegla vai ātra; tā vietā laika gaitā mēdz kļūt gausa. Ja sistēma netiek pienācīgi uzturēta, tā var justies novecojusi. Linux sistēma ir daudz ātrāka un neprasa daudz resursu. To var darbināt arī ar vecu aparatūru un modernām augstākās klases mašīnām.

Linux vai Windows: sistēmas stabilitāte

Linux vai Windows: sistēmas stabilitāte

Daudziem izplatītājiem ir elementi bez kauliem, lai gala lietotājiem nodrošinātu vislabāko sniegumu. Ja instalējat Linux izplatītāju un ilgstoši to palaižat bez jebkādiem atjauninājumiem vai jauninājumiem, jūs nesaskarsities ar vienu problēmu, tomēr sistēma jums šķiet jauna, kāda tā bija.

3. Aparatūras atbalsts


Lai nodrošinātu optimālu veiktspēju, operētājsistēmai Windows nepieciešama augsta konfigurācija. Bet, ja jums ir vecs galddators vai klēpjdators ar zemākas klases aparatūru, tad es ļoti iesaku jums izmantot viegls Linux izplatītājs piemēram, Lubuntu vai Peppermint OS, lai dotu tai otro dzīvi. Jūs varat izmantot šo veco mašīnu kā multivides serveris vai FTP serveris.

Linux kodolam ir pilnvērtīgs draivera risinājums, kas iebūvēts vecākajai mašīnai. Bet Windows sistēmas gadījumā jūs saskarsities ar draiveru un programmatūras saderības problēmām, sistēmas iesaldēšanas problēmām, ar aparatūru saistītiem draiveriem utt. Turklāt Linux ir arī pilnībā saderīgs ar jaunākajām ierīcēm, nodrošinot visaugstāko sniegumu .

4. Linux pret Windows: mērķtiecīga lietotāju grupa


Windows OS parasti sauc par labāko OS iesācējiem, bet Linux var būt piemērots iesācējiem un pieredzējušiem lietotājiem. Windows ir lietotājam draudzīgs, jo kopš bērnības jūs to esat redzējis tikai mājās, skolā vai drauga datorā; jūs nekad neesat redzējis Linux sistēmu.

Linux vai Windows: mērķtiecīga lietotāju grupa

Linux vai Windows vai Mac: mērķtiecīga lietotāju grupa

Tāpēc jums bija grūti saprast, ka monētas otrā pusē ir pieejamas daudzas citas daudz labākas iespējas. Es iesaku izmantot Linux distro, piemēram Ubuntu vai Linux Mint , un es varu saderēt, ka nekad vairs neatskatīsities, lai iegūtu Windows operētājsistēmu vai macOS.

5. F.O.S.S pret īpašumtiesībām


Linux moto ir ļaut jums sajust brīvību iegūt bezmaksas un atvērtā pirmkoda programmatūru. No otras puses, lielākā daļa programmatūras, kas tiek izmantota operētājsistēmā Windows un macOS, ir maksas vai patentēta. Ir pieejama arī bezmaksas programmatūra Windows operētājsistēmai, taču galu galā tas jums izmaksās pensu, ja jums būs nepieciešami šīs konkrētās lietojumprogrammas nepieciešamie rīki vai funkcijas.

Linux vai Windows: F.O.S.S pret patentētu

Linux vai Windows vai Mac: F.O.S.S pret patentētu

6. Linux vs Windows drošība un konfidencialitāte


Drošība un personas privātums ir Linux OS stūrakmens. Tāpēc tam ir milzīga popularitāte IT speciālistu vidū. Linux sistēma pēc noklusējuma lietotājiem nenodrošina saknes piekļuvi vai administratīvās privilēģijas. Tāpēc draudi nevar skart Linux sistēmas kodolu, izņemot dažus failus un mapes. Bet Windows sistēmā ļaunprātīga programmatūra un vīrusi viegli piekļūst sistēmas failiem un var sabojāt plašu mērogu.

Linux kodols ir atvērtā koda; tādējādi tas ir drošāks un labi uzturēts, jo ir iesaistīta liela kopiena, kas regulāri skenē trūkumus. Turklāt, paturot prātā, Windows sistēmai tiek radīti maksimāli daudz vīrusu vai draudu. Tāpēc jums ir nepieciešams a labs antivīruss operētājsistēmai Windows OS tikai sākumā. Linux ir pasargāts no draudiem, bet, ja jūs ievērosit labāko praksi, jūs, iespējams, būsit drošāks nekā Windows sistēma.

formula, lai skaitītu rakstzīmes Excel

Ieteicamā ziņa: Debian vs Ubuntu: 15 labākās lietas, kas jāzina, pirms izvēlēties labāko

Windows OS konteinerā tiek izsekoti un ierakstīti visi jūsu soļi un pēdas. Microsoft saglabā visu personisko informāciju, un mēs nezinām, ar ko; tā dalās ar informāciju. No otras puses, ir pilnīgi neiespējami izveidot aizmugurējās durvis Linux kodolā.

7. Pretvīrusu un ļaunprātīgas programmatūras draudi


Windows OS ir labākā mājvieta vīrusiem un ļaunprātīgas programmatūras draudiem. Es uzskatu, ka jūs to zināt. Pēc Windows instalēšanas pabeigšanas es zinu, ka jūs meklējat labu pretvīrusu, lai aizsargātu sistēmu. Bet Linux gadījumā diez vai par to ir jādomā. Linux drošība un aizsardzība pret ļaunprātīgu programmatūru zināmā mērā ir nocietināta.

Linux vai Windows: pretvīrusu un ļaunprātīgas programmatūras draudi

Linux vai Windows: pretvīrusu un ļaunprātīgas programmatūras draudi

Bet jūs zināt, draudi ir draudi; tas var nākt jebkurā vietā jebkurā laikā. Linux ir milzīga kopiena, kas jums palīdzēs. Ikreiz, kad Linux sistēmā nonāk ļaunprātīga programmatūra vai draudi, kopiena nodrošinās jums drošības ielāpu, lai to īsā laikā noņemtu.

8. Linux vai Windows: pielāgošana


Linux ir daudz pielāgojamāks nekā Windows OS. Windows sistēmā viss ir iepriekš konfigurēts un kā slēgts avots. Diez vai var kaut ko mainīt atbilstoši savām vajadzībām. Ir komandu apvalks cmd, tomēr nav lietderīgi veikt saknes līmeņa izmaiņas. Tagad dienā, izmantojot PowerShell rīkus, lietas nedaudz mainās. Bet ar to nepietiek, lai piesaistītu izstrādātāju kopienu.

Linux vai Windows: pielāgošana

Linux vai Windows: pielāgošana

No otras puses, jūs varat mainīt katru Linux sistēmas bitu atbilstoši savām prasībām. Pats Linux kodols un visa Linux izmantotā programmatūra ir atvērtā koda, un lietotāji var veikt jebkādas izmaiņas saskaņā ar īpašiem noteikumiem. Linux CLI vide ir pārāk stabila, lai veiktu saknes līmeņa uzdevumus. Turklāt jūs varat mainīt savu Linux distribūciju kopējo izskatu un izskatu, izmantojot distro specifiskos kniebšanas rīkus.

9. Administratīvās privilēģijas un piekļuve saknei


Linux nodrošina saknes līmeņa administratīvo piekļuvi, izmantojot komandrindas saskarni, kurā lietotāji bez piepūles var veikt uz uzdevumiem orientētus uzdevumus. Ar saknes piekļuves palīdzību jūs varat mainīt visas lietas Linux ekosistēmā. Bet Windows sistēmā viss ir iepriekš iestatīts Microsoft. Jums gandrīz nav administratora privilēģiju, lai veiktu saknes līmeņa uzdevumus.

10. Programmēšanas platforma izstrādātājiem


Ja esat programmētājs vai plānojat programmēt, es ļoti iesaku izmantot Linux, nevis Windows OS. Jūs atradīsiet daudz programmēšanas valodas vai IDE šeit. Visi šo izstrādātāju rīki ir izgatavoti, vispirms paturot prātā Linux vidi. Tādējādi viņi darbojas efektīvi un vienmērīgi Linux platformā.

11. Instalējiet, atjauniniet un jauniniet


Sistēmu vai jebkuras trešās puses programmatūras instalēšana un atjaunināšana Linux ir vienkārša un vienkārša. Visi programmatūras un sistēmas atjauninājumu faili ir iekļauti centralizētā krātuvē, padarot sistēmas un programmatūras atjaunināšanu drošāku un pieejamāku.

Bet Windows sistēmā ir ārkārtīgi grūti un laikietilpīgi atjaunināt sistēmu un trešo pušu lietojumprogrammas. Windows ne tikai izvelk atjauninājumus no Microsoft vietnes, bet arī paņem visus programmatūras atjauninājumus no lietotnei raksturīga programmatūras protokola.

12. Dažādas garšas dažādām vajadzībām


Linux šajā jomā ir spējīgāks par Windows OS. Ir simtiem Linux distribūciju, pamatojoties uz dažādām vajadzībām un dažādas darbvirsmas garšas . Ja esat Windows lietotājs, tad Linux ir Zorin OS vai Linux Mint lai vienmērīgi pārietu no iepriekšējā turpinājuma.

Un, ja esat MacOS lietotājs, tad Linux arī jūs aptver Ubuntu vai Elementary OS. Vai arī jūs pat varat izvēlēties vienu konkrētu Linux izplatīšanu ar dažām Linux darbvirsmas vidēm. Turklāt ir pieejami daži uzdevumu specifiski Linux izplatījumi, piemēram, Kali Linux iespiešanās pārbaudei vai uzlaušanai.

13. Linux pret Windows: spēļu zona


Jā, es atzīstu, ka bija laiks, kad Linux nebija laba izvēle kā spēļu platforma . Spēļu izstrādātāji nebija ieinteresēti izstrādāt savas spēles šai platformai. Bet tagad laiks ir mainījies. Lielākā daļa jaunāko un populārāko spēļu atradīs to Linux. Tagad jūs varat spēlēt visu labāko Linux spēles vai Steam spēles gan bezsaistē, gan tiešsaistē. Turklāt tas ir bez piepūles spēlēt spēles Linux un par spēļu pieredzi! Jūs man paziņojat komentāru sadaļā.

14. Programmatūras pieejamība un saderība


Ja jūs man jautājat par programmatūras pieejamību un saderību Linux ekosistēmā, es varu derēt, ka Linux uzvarēs. Linux aptver visas nozares, ieskaitot personisko programmatūru, multivides programmatūra , biznesa apartamenti, dizaina materiāli , servera rīki, produktivitātes lietojumprogrammas, programmēšanas un lietotņu izstrādes programmatūra un kas vēl nav. Detalizētu redakcionālo sarakstu varat pārbaudīt vietnē Best Linux Software.

15. Photoshop alternatīva


Attēlu rediģēšanas programmatūra Photoshop ir viens no būtiskiem elementiem, kas neļauj lietotājiem pieņemt citas OS, izņemot Windows. Photoshop neatbalsta Linux. Bet jūs saņemat daudz laba Adobe Photoshop alternatīvas Linux distros, tostarp GIMP, Darktable, Krita utt.

Lasīt vairāk: Top 10 Linux Photoshop alternatīvā fotoattēlu pārvaldības programmatūra

16. Alternatīva biroja komplektam


Tāpat kā Photoshop, arī MS biroja komplekts ir tik izcila programmatūra, kas arī saglabā pievilcību izmantot Windows OS. Daudzi lietotāji un organizācijas ir atkarīgas no šāda veida produktivitātes programmatūras. Linux pasaulē ir pieejamas daudz labākas iespējas MS biroja komplekts . LibreOffice ir viens no tiem, kas var labi cīnīties pret Microsoft Office komplektu.

Lasīt vairāk: Top 10 labākā bezmaksas biroja komplekta programmatūra kā MS Office alternatīva Linux

17. Multivides redaktors


Ja jums ir daudz iespēju rediģēt multivides failus Windows sistēmā, Linux arī nodrošina tādu pašu izvēli un dažreiz pat vairāk. Šeit jūs varat pārbaudīt sarakstu ar Labākā video rediģēšanas programmatūra Linux .

18. Windows programmatūras atbalsts, izmantojot Wine vai PlayOnLinux


Kā jau iepriekš teicu, Linux katrai Windows programmatūrai ir daudz iespēju, taču, ja vēlaties izmantot kādu pielāgotu Windows lietotni vai jebkuru lietotni Linux, ir iespēja izkļūt no šiem trikiem. Wine un PlayOnLinux ir pieejami, lai veiktu šo Windows uzlaušanu. Ar šīs divas Linux programmatūras palīdzību jūs varat palaist daudzas būtiskas Windows programmatūras Linux. Turklāt jūs varat arī atskaņot dažas Windows OS specifiskas spēles uz Linux izmantojot PlayOnLinux.

19. Programmatūras pārvaldības sistēma


Programmatūras pārvaldības sistēma ir būtisks jebkuras OS elements. Sistēmas stabilitāte un elastība ir atkarīga no programmatūras pārvaldības. Šajā sakarā Windows operētājsistēma atpaliek no Linux sistēmas. Operētājsistēmā Windows OS jums jādodas uz programmatūras vietni, lai iegūtu instalēšanas failu šīs programmatūras lejupielādei un instalēšanai. Šis fails var būt rūdīts vai ietver daudzas reklāmprogrammatūras, ļaunprātīgas programmatūras, reklāmas utt .; jūs, iespējams, to nezināt. Tas ir laikietilpīgi un nav droši, ja pārdevējs nav autentificēts.

No otras puses, Linux distros nodrošina centralizētu programmatūras centru jebkuru lietojumprogrammu instalēšanai. Kopiena rūpīgi pārbauda šo programmatūru, un gandrīz nav iespēju iekļaut reklāmprogrammatūru, ļaunprātīgu programmatūru, reklāmas utt. Turklāt ir daudz veidu, kā instalējiet programmatūru Linux sistēma. Ja viens process nedarbojas vai jums nepatīk komandrindas rīki; jebkurā laikā varat izmantot citu.

20. Linux Server vai Windows Server


Ja domājat par servera drošību, stabilitāti, izvēles brīvību, aparatūras saderību un rentabilitāti, tad Linux serveris visādā ziņā pārspēj Windows serveri. Windows ir populāra opcija darbvirsmas lietojumam (iesācēji tā domā), un Linux ir labākais risinājums servera režīma sistēmai.

Linux serveris sistēma piedāvā daudz pielāgošanas iespēju ar plašu efektīvu uzraudzības un analīzes rīku klāstu. Linux serveris ir mazāk ievainojams nekā Windows serveris attiecībā uz ļaunprātīgu programmatūru un tiešsaistes draudiem. Linux kodolā nav iespējams izveidot aizmugures durvis, turpretī Windows sistēma ir jutīga pret šo situāciju.

21. Zilais ekrāns un sadrumstalotība


Zilais ekrāns ar fsck darbību un diska defragmentēšanu ir zināmas problēmas, kas var rasties jūsu Windows operētājsistēmā. Bet Linux izplatījumos jūs, iespējams, nesasniegsit tādas problēmas kā šī. Linux sistēma efektīvi apstrādā visus failu izkārtojumus vai failu sistēmu, un lielākoties jums pat nav nepieciešams palaist sadrumstalotību.

Linux vai Windows - zils ekrāns

Linux vai Windows - zils ekrāns

22. Faila paplašinājums Lai palaistu failu


Windows vai DOS paļaujas uz faila paplašinājumu, lai palaistu jebkura veida failu. Bet Linux nav atkarīgs no šī procesa. Failam varat piešķirt jebkuru nosaukumu, un tas neietekmēs tā veidu. Linux izmanto failu sistēmu, ko sauc par izpildes bitu. Ikreiz, kad lietotājs mēģina palaist failu, Linux procesu sistēma aplūko faila galvenes informāciju, lai iegūtu vairāk informācijas par to, kā to palaist, nevis faila paplašinājumā, piemēram, Windows.

23. Linux vai Windows: uzdevumu automatizācija


Linux sistēmā ir daudz rīku un komandu apkrāptu lapu, lai padarītu jūsu uzdevumu tik automātisku, kā tas nevar būt sistēmā Windows. Tāpēc daudzi serveri vai IT eksperti izvēlas izmantot Linux, nevis Windows, lai automatizētu savus ikdienas sistēmas uzdevumus.

24. Procesu un resursu vadība


Sistēmā Linux programmatūras procesu pārvaldība ir daudz spēcīgāka un efektīvāka. Ar vienkāršas komandas palīdzību jūs varat nogalināt vai pārtraukt jebkuru programmatūru, lai tā darbotos fonā, ja tā rada kādas problēmas. Bet operētājsistēmā Windows ir viegli palaist uzdevumu pārvaldnieku, bet nepietiek ar Linux, jo Windows uzdevumu pārvaldnieks ne vienmēr var nogalināt vai apturēt problemātisko programmatūru, kas darbojas aizmugurē.

Ieteicamā ziņa: Linux Mint vs Ubuntu: 15 fakti, kas jāzina, pirms izvēlēties labāko

Linux efektīvi pārvalda savus resursus nekā Windows sistēma. Kad programmatūra ir instalēta operētājsistēmā Linux, tā lejupielādē visas nepieciešamās atkarības. Nākamreiz, instalējot citu programmatūru, tā vairs neielādē atkarības, ja tā atbilst iepriekšējai.

Šādā veidā Linux uztur programmatūru savstarpēji saistītu, tīru un vieglu. No otras puses, Windows lejupielādē katru atkarību, kas saistīta ar atsevišķu programmatūru, un nepārbauda citas līdzīgas sistēmas atkarības. Tas dažkārt padara failu sistēmu smagu un nevaldāmu.

25. Kopienas atbalsts


Linux ir veltītu un kaislīgu kopienas fanu rezultāts. Tādējādi tajā ir ievērojams informācijas un dokumentācijas apjoms, kas aptver visu par Linux. Turklāt izstrādātāji un entuziasti piedāvā detalizētas apmācības, padomus, pielāgojumus un forumus, lai palīdzētu jums, ja rodas kāda problēma.

Kas attiecas uz Windows operētājsistēmu, Microsoft ir vienīgais pārdevējs, kas lietotājiem nodrošina dokumentāciju, un dažreiz jūs varat justies apmaldījies, lai atrastu precīzu informāciju. Tāpat kā Linux, arī Windows sistēmai ir milzīga fanu bāze, kas nodrošina pielāgojumus, apmācības un padomus, lai mazliet atrisinātu vai pielāgotu sistēmu.

Galīgā doma


Linux ir nogājis garu ceļu. Bija teiciens, ka Linux nav lietotājam draudzīgs, nepiedāvā daudzas programmatūras izvēles iespējas, ir nepieciešamas eksperta līmeņa zināšanas, lietotāja interfeiss nav skaists, nav viegli lietojams utt. Bet visas iepriekš minētās lietas tagad nav spēkā. Linux tagad ir lietotājam draudzīgs, piedāvā intuitīvu un viegli lietojamu interfeisu un nodrošina centralizētu programmatūras pārvaldības sistēmu ar simtiem dažādu iespēju. Es vēlos ar jums padalīties ar joku; Kas ir kopīgs gaisa kondicionierim un datoriem ??? !!! Tie abi ir bezjēdzīgi, atverot Windows.

Vai jums patika šis salīdzināšanas raksts par Linux vai Windows OS ? Ja tā, tad, lūdzu, dariet man labu, kopīgojot to savos sociālajos medijos. Un neaizmirstiet komentāru sadaļā dalīties ar mums savā Linux distros pieredzē.

Kopīgot Facebook Twitter Pinterest WhatsApp ReddIt Telegramma Viber

    71 KOMENTĀRI

    1. TechCremudgeon 2020. gada 18. decembris plkst. 04:21

      Distro nekonsekvence ir liela problēma Linux. Vienā distro var kaut ko labi palaist, bet citā tas pat nesākas. Tas tērē stundas.
      Linux darbojas ātri un daudz ātrāk nekā Windows ar NTFS, taču saderība rada bažas.

      Samba ir problēmas, un to nav tik viegli izmantot kā failu koplietošanas logus. Jā, uzlabojumi tiek veikti, bet vēl nav. Uzņēmumā jums ir nepieciešama AD līdzīga vide, lai kontrolētu drošību un pakalpojumus, samba to atbalsta tikai daļēji un mēģina iegūt 200 mašīnas domēnā, izmantojot AD akreditācijas datus yiks.

      Tad ir administratora rīki. Daudzos gadījumos Linux tā nav. Vai jūs nogalinātu notikumu skatītājs, kā būtu redzēt un pārvaldīt daudzus serverus no vienas konsoles. Ne komandrindas. MS Server Manager šajā jomā ir pārāks.

      Tas, ka tik daudz cilvēku gatavo savu darbu, ir vislielākā brīvība, tomēr, ja jūs mēģināt vadīt biznesu operētājsistēmā, noteiktām lietām ir jābūt konsekventām, un Linux cieš no cilvēkiem, kuri vēlas to darīt savā veidā, kas nedarbojas korporatīvā ekosistēma. Cik daudz instalētāju jums tiešām ir nepieciešams? (apt, yum, yast utt.) FreeBSD varētu palīdzēt šajā jomā, ja vēlaties izvairīties no jaunināšanas riebuma, kas ir windows.

      Man patīk linux, un es ceru, ka kādreiz tam būs visas funkcijas, kas nepieciešamas, lai pārvietotu savu biznesu uz to, taču šobrīd tā vēl nav.

      Atbildēt
    2. ākstīties 2020. gada 25. janvāris plkst. 18:13

      Kā Linux lietotājs es nevaru piekrist jūsu viedoklim. Visi šie punkti ir par labu Linux. Pat spēles.
      Bet tomēr 2020. gadā mums ir ļoti maz labu spēļu.

      Atbildēt
    3. Džims 2019. gada 24. decembris plkst. 11:23

      Jums nebija absolūti nekā laba, ko teikt par Windows, tāpēc ļaujiet man pateikt dažas lietas.

      Pirmkārt, ļaujiet man sniegt jums savu konfigurāciju mājās: es izmantoju Linux Mint kā galveno operētājsistēmu, un Windows 8.1 darbojas virtuālajā mašīnā.

      Ir dažas lietas, kuras es vienkārši neesmu atradis, kā viegli (vai vispār) darīt operētājsistēmā Linux, un tāpēc es vienkārši noklikšķinu uz sava Windows VM un veicu šos uzdevumus. Daži no šiem uzdevumiem ir šādi:
      * Microsoft Office. Libre Office ir fantastiska pakete, taču tā nav 100% saderīga ar Microsoft Office. Dažreiz man ir jāstrādā programmā Word vai Excel, vai arī, gatavojot savu CV darba meklēšanai. Līdz šim es neesmu atradis veidu, kā instalēt un palaist MS Office Linux Mint. (Tomēr es varu palaist programmu MS Office Online Mint.)
      * Splashtop tālvadības programmatūra. Viens no maniem klientiem pieprasa, lai es izmantotu Splashtop, lai sniegtu attālo atbalstu.
      * Skenēšana. Es beidzot saņēmu skenēšanu, lai strādātu Linux. Bet pagāja ļoti ilgs laiks, lai sasniegtu šo punktu. Iepriekšējās dienās Windows bija dzīvības glābējs.
      * MS Paint. Jā, es zinu, ir Gimp. Bet es vēl neesmu sapratis Gimp. Un es varu darīt brīnumus ar MS Paint gandrīz miega laikā.
      * Windows Movie Maker. Kāda fantastiska video rediģēšanas programma! Līdz šim es neesmu atradis neko tādu, kas būtu tuvu ērtībai darbā ar Windows Movie Maker.
      * Sieva. Manai sievai vienkārši nepatīk strādāt Linux. Ar manu Windows VM un ar daudz RAM datorā viņa var strādāt sistēmā Windows kā neviena lieta.

      Neskatoties uz visām sūdzībām par Windows 10, viss darbojas lieliski manam klientam, kuram ir aptuveni 16 Windows 10 darbstacijas. Tie tiek atjaunināti bez problēmām; un, ja dažkārt atjaunināšanas rezultātā kaut kas pārstāj darboties, tas vienmēr ir bijis ļoti vienkāršs labojums. SMB nāk prātā. Operētājsistēmā Windows 10-1809 SMB1.1 pēc noklusējuma bija atspējots. Ja jums būtu SMB1.1 serveris, jūs nevarētu ar to izveidot savienojumu. Lai atrisinātu problēmu, viss, kas man bija jādara, bija iedziļināties Windows iestatījumos, ieslēgt SMB1.1 un pēc tam pārstartēt. Problēma atrisināta.

      Microsoft ir apmaksāta programmētāju komanda, kas izstrādā Windows. Tā rezultātā viņi ražo pulētu OS. Dažreiz Linux nav tik slīpēts, jo to visu dara brīvprātīgie. Jūs vienkārši iegūstat labākus rezultātus, maksājot kādam, nevis ziedojot savu laiku.

      Atbildēt
      • Stīvens 2020. gada 22. jūlijā plkst. 14:40

        Ļoti interesanti, ka sakāt: “Libre Office ir fantastiska pakete, taču tā nav 100% saderīga ar Microsoft Office. Dažreiz man ir jāstrādā programmā Word vai Excel, lai sagatavotu savu darbu vai sagatavotu savu CV darba meklēšanai. ”Libre Office izmantoju jau desmit gadus. Tas viegli apstrādā Word dokumentus un Excel lapas. Es nekad neesmu atradis nevienu lietu, ko LO nevarētu izdarīt.

        Atbildēt
    4. Bils 2019. gada 18. decembris plkst. 19:13

      Linux uz visiem laikiem ..
      Es izmantoju Linux jau vairāk nekā 10 gadus, un man nebija problēmu atjaunināt un atrast programmatūru sava darba veikšanai.
      Par logiem man bija jāsaskaras ar daudzām problēmām, jo ​​īpaši ar aparatūru ...

      Atbildēt
    5. Kušans D. 2019. gada 20. novembris plkst. 18:12

      Es iesaku Windows >> VirtualBox >> Linux :), LOL problēmas atrisināt.

      Atbildēt
    6. vītols 2019. gada 24. jūlijs plkst. 01:29

      Esmu lietojis Ubuntu jau dažus gadus ... kopš Precīzs, un es to pašlaik izmantoju atsevišķi, jo mana Windows 10 avarēja apmēram pirms gada. Tomēr man jāsaka, ka šis raksts nebūt nav objektīvs. Tas ir vienkārši mēģinājums pārvērst lasītājus Linux pasaulē. Bet, kā kāds šeit atzīmēja, vidusmēra cilvēks vienkārši vēlas, lai dators darītu to, kas, viņuprāt, būtu jādara. Viņiem vienalga, kas notiek sistēmā. Jebkurā gadījumā Linux ir diezgan strauja mācīšanās līkne, salīdzinot ar Windows.
      Ir labi iemesli, kāpēc miljoniem cilvēku joprojām izmanto Windows, viens no tiem ir “sākotnējā ekspozīcija”. Vēl viens - programmatūras izstrāde jebkurā mērogā prasa līdzekļus. Pat ja man šobrīd būtu jāizstrādā pakete, man cita starpā ir jāmaksā par izmantoto elektrību un internetu. Tāpēc pat FOSS izstrādātāji lūdz ziedot. Tātad, ja viņiem ir vairāk naudas, tas nozīmē, ka viņi vairāk līdzekļu veltīs labākas programmatūras izveidei, piemēram, Adobe. Es domāju, ka Windows programmatūru virza konkurence, ņemot vērā ergonomiku un estētiku, kur, tāpat kā Linux, to virza funkcionalitāte vai darba izpilde (tā sakot).
      Man patīk Linux, jo es varu pielāgot visu savu sistēmu gandrīz tieši tā, kā es to vēlos. Esmu pielāgojies dzīvošanai bez Windows, bet dažiem instrumentiem un programmatūrai, piemēram, spēlēm, es tomēr ieteiktu kādam Windows.

      Atbildēt
    7. Alans Hils 2019. gada 5. jūlijs, pulksten 12:30

      Tātad Windows mirst, vai ne? Parunāsim par datoru, nevis tālruņiem. Ir miljardiem datoru, kuros darbojas sistēma Windows. Diez vai kāds izmanto Linux Office vidē. Spēles Linux tikai skrāpē virsmu. ES brīnos kāpēc? Tam jābūt visiem tiem Windows lietotājiem. miljardiem no tiem. Grafika, fotogrāfija, mūzika. CAD Windows var tikt galā ar visu. Linux programmu atbalsts ir nožēlojams. Ak, bet tas ir bez maksas. Liels darījums. Tas ir bez maksas, jo, ja jums par to būtu jāmaksā, jūs izmantotu logus. Man patīk Linux, taču programmatūra ir krietni zem standarta, ko nopietni lietotāji varētu paciest. Linux vispār neaug ļoti strauji. Mēs nerunājam par tālruņiem. Mēģiniet vadīt uzņēmumu pa tālruni. Es joprojām nevaru atrast vairākas programmatūras pakotnes, kas tuvu man būtu pietiekami labas.

      Atbildēt
    8. Maģisks 2019. gada 17. jūnijs plkst. 22:45

      Es nevaru izmantot Microsoft Windows. Tāpēc es izmantoju tikai MS-DOS!

      Atbildēt
    9. Alans Stafords 2019. gada 17. jūnijs plkst. 07:44

      Es biju diezgan laimīgs, strādājot ar Windows 7, bet turpināju saņemt atjauninājumus, lai sistēma netiktu tiešsaistē, un, būdama vecākā paaudze, daudz laika pavadīju, lai sistēma darbotos. Es nopirku otru datoru, kuram bija tika jaunināta uz Windows 10, bet galu galā vajadzēja dubultot Ram.
      Es noslaucīju sava vecā Acer 5750 7. logu un ielādēju to ar linux tara un kāds prieks darboties, un es piedodu par ļaunprātīgu izmantošanu. Es nezinu, kā Microsoft kļuva tik dominējošs digitālajā pasaulē.

      Atbildēt
    10. Lūks mani 2019. gada 25. februāris, plkst. 02:37

      Autors noteikti neizmanto mašīnai “smagus uzdevumus”.

      Windows:
      - Strādājot ar Photoshop, After Effect vai jebko, kam nepieciešams milzīgs RAM vai procesora daudzums, dodiet priekšroku Windows.
      -Tas pats attiecas uz spēlēm, pat ar jaunākajiem uzlabojumiem jums joprojām ir kļūdas un avārijas sadaļā Wine, un jums nav tādas pašas spēles pieredzes kā sistēmā Windows.
      - Jūs tur parasti atrodat visu nepieciešamo.

      Linux:
      - Es domāju, ka tā ir labākā vide izstrādātājiem
      - Jums nav nepieciešams antivīruss
      - Jūs nevarat atrast visu, ko vēlaties, saderīgu ar Linux, un alternatīvas nav vērtas
      - Jums ir liela izplatīšanas izvēle

      Labākais risinājums ir izveidot vairāku sāknēšanas mašīnu.

      Atbildēt
    11. Kērts Nagelijs 2019. gada 10. februāris plkst. 01:37

      Man bija ļoti grūti pāriet uz Linux. Es cenšos vadīt uzņēmumu, tāpēc man nav daudz laika, lai sajauktos ar lietām. Man bija problēmas ar atļaujām, kad dators nesaprot, ka ir SSD un HD. Tas ātri atrod lietas SSD, bet izliekas, ka HD nav pievienots mašīnai. Esmu izmēģinājis Gimp, Krita un Darktable, un tie ir bezjēdzīga laika izšķiešana, mēģinot veikt tos pašus uzdevumus, kurus es daru Photoshop. Tāpēc tagad man ir 2 datori, Windows operētājsistēmai Photoshop un torrenti, un Linux - visam citam. Linux ir ļoti viegli bloķēt, jo man patīk, ka ir atvērtas daudzas lietas. Vairāki darbvirsmas logi ir bezjēdzīgi, ja vien nevēlaties, lai dators tiktu bloķēts katru dienu. Lai arī kā Microsoft mani satracina, es nedomāju, ka Linux ir gatavs tādiem lietotājiem kā es. Man ir sistēma 76 Meercat un es izmantoju Pop Os.

      Atbildēt
      • pērtiķis 2019. gada 7. marts plkst. 20:07

        Labdien, Kurt, jūsu aprakstītās problēmas nav normālas. Varbūt jūs vēlaties izmantot citu, stabilāku Linux izplatīšanu, piemēram, Debian vai kādu Ubuntu garšu. Pašlaik es izmantoju Kubuntu 18.04 un nekad neesmu saskāries ar problēmām, kuru atrisināšanai nepieciešamas vairāk nekā dažas termināļa komandas.

        Fotoattēlu rediģēšanai un RAW apstrādei es atklāju, ka RawTherapee ir lieliska alternatīva Lightroom un dod ļoti labus rezultātus, iespējams, vēlēsities to izmēģināt.

        Atbildēt
    12. Endrjū 2018. gada 27. septembris plkst. 00:09

      Un viņi (Microsoft) to dara. Viņi ir pievienojuši BASH, un tagad jūs varat palaist Ubuntu operētājsistēmā Windows.

      Atbildēt
    13. AC 2018. gada 25. septembris plkst. 19:45

      Es neredzu iemeslu, kāpēc kāds gribētu aizstāt logus ar linux (ja viņiem ir pieredze IT nozarē). Windows vienkārši darbojas bez kastes un ir pilnīgi uzticama un stabila. Es parādīju šo rakstu savam MS pārstāvim, un viņš tikai smējās. Viņš teica, ka Linux nav aparatūras atbalsta, un tas ir pilns ar drošības caurumiem, tāpēc Linux netiek izmantots kaut kam svarīgam, piemēram, superdatoriem un kosmosa kuģiem. Viņš teica, ka Linux ir labs tikai entuziastiem, kuriem patīk pavadīt stundas un stundas, lai strādātu ar vienkāršu USB disku, un tas nekad nenotiks uzņēmuma vidē.
      Iedomājieties, cik veiksmīgs IIS ir salīdzinājumā ar Apache. !

      Atbildēt
      • ChrisM 2018. gada 25. septembris plkst. 21:02

        Hm, jūsu Windows pārstāvis acīmredzami ir slikti informēts debīls. Linux darbojas arī ārpus kastes un tiek instalēts daudz ātrāk nekā Windows no tiešās sesijas. Linux ir tik uzticams un stabils, ka dažus serverus, kuros darbojas Linux, nav bijis jārestartē YEARS! Linux aparatūras atbalsts ir aizliegts. Izmantojot Linux, draiveru diski nav nepieciešami, jo visu draiveri ir iebūvēti kodolā vai viegli pieejami izplatīšanas krātuvēs. Es domāju, ka ir vispārzināms, ja vien jūs neesat bezjēdzīgs, ka Linux ir daudz mazāk drošības caurumu nekā Windows, ko tas izmanto VISOS pasaules superdatoros un misijai svarīgos interneta mugurkaula serveros. Turklāt, lai USB disks darbotos operētājsistēmā Linux, ir nepieciešams tikai to pievienot! 2014. gada pārskats par Linux izmantošanu uzņēmumos parādīja šādi: Linux lietojumprogrammu izvietošana šajā laikā ir palielinājusies - no 65 procentiem līdz 79 procentiem, bet Windows izvietošana ir samazinājusies no 45 procentiem līdz 36 procentiem. Marks Tvens reiz gudri paziņoja, ka daudz labāk ir klusēt un domāt par muļķi, nekā atvērt muti un novērst visas šaubas!

        Atbildēt
        • Bobs C. 2019. gada 4. augusts plkst. 10:28

          Es piekrītu tam, ar ko jūs mēģināt saskarties, bet jūs to būtu varējis formulēt daudz labāk. Vienā piemērā, ko jūs minējāt, Linux ir daudz mazāk drošības caurumu nekā sistēmā Windows, kas tiek izmantota visos pasaules superdatoros ... Es domāju, ka jūs domājāt teikt, ka šajās sistēmās tiek izmantots Linux, nevis Windows. Turklāt, lai USB disks darbotos operētājsistēmā Windows, tas ir tikai jāpievieno. Tāpat kā ar draiveriem, un IMO sistēmā Windows ir daudz vairāk draiveru nekā Linux. Lai gan daudzu iemeslu dēļ es neesmu Windows aizstāvis, arī Linux nebūt nav tik lielisks. Es domāju, ka iepriekš minētās Wilg un Alan Hill atbildes bija uz vietas.
          Es, visticamāk, rakstīju datora S/W, pirms jūs bijāt mirdzums tēta acīs (un, iespējams, pat pirms viņš bija jūsu vectēva acīs - gandrīz pirms 60 gadiem). Linux pamatā ir Unix, un gan Unix, gan Windows (pamatojoties uz MS-Dos) bija uzlauzumi, lai gan Unix bija daudz sarežģītāks hakeris (un tas bija pacelšanās projektā Multics). Windows nāca no operētājsistēmas, kas sākotnēji tika izstrādāta agrīnajiem datoriem, kad tā vēl bija hobiju pasaule, un, lai gan sākotnēji tā nebija diezgan ātra un netīra, tā būtībā bija instruments, kas palīdzēja sākt lietot šos agrīnos datorus. Es arī uzskatu, ka labākā OS (un to joprojām izmanto bankas un finanšu uzņēmumi) bija OS/2. Tomēr tikai OS/2 WARP iznākšanas laikā tā kļuva par daudz labāku OS vidusmēra lietotājam, bet arī bija par vēlu, SJO, dažu sliktu lēmumu dēļ un Microsoft jau bija pierakstījusi lielāko daļu H/W ražotāju ekskluzīvi piedāvājumi. BTW, es pirmo reizi sāku lietot Linux jau 90. gadu sākumā un vidū, izmantojot Slackware versiju un vēlāk-Ubuntu 6.0. Un pirms MS-DOS (kam sekoja Windows) es 80. gadu sākumā izmantoju OS/9, citu Unix klonu-tas darbojās ar 64K atmiņas mašīnu, kuru darbināja 6809 mikroprocesors.

          Atbildēt
      • Endijs 2018. gada 27. septembris, pulksten 00:07

        HAHAHAHAHA… neziņu REP jums ir. Varbūt gribētu atrast citu. Un no personīgās pieredzes Linux ir galvenā lidmašīnu un daudzu citu transportlīdzekļu OS. Turklāt Microsoft ir aizstājis savus aizmugures serverus ar Linux, nevis savu produktu.

        Atbildēt
      • Mixu Lauronen 2019. gada 25. jūnijs plkst. 21:31

        Cik man zināms, visi 100 pasaules ātrākie superdatori darbojas ar Linux.

        Atbildēt
      • Sūklis 2020. gada 9. marts plkst. 17:21

        Google darbojas ar Linux, tāpat kā Amazon, un es domāju, ka tiem jābūt 2 no lielākajiem tiešsaistes uzņēmumiem

        Atbildēt
      • pūķa mute 2020. gada 23. jūnijā plkst. 21:49

        Vai jūs gaidījāt, ka MS pārstāvis slavēs Linux ?!

        499 no 500 lielākajiem superdatoriem darbojas Linux. Pietiek teikts.

        Atbildēt
      • Satelīts* Stīvs Džonsons 2020. gada 20. jūlijs plkst. 01:03

        Es strādāju NBC kā F.C.C. Pirmās klases operators ar mikroviļņu krāsns apstiprinājumu 70. gadu beigās. AVID bija staciju video redaktora licence un par maksu, kas nebija manā mājas studijā. MS 3.1 vienmēr avarēja. Tāpat arī 95. Vista, XP un nedaudz stabilizējās, taču svarīgākie atjauninājumi īsti neapturēja Window's backdoor izjokošanu. Tas vienkārši kļuva vairāk uzpūsts ar kodu un lēnāks nekā 8088 ar 512 KB. ES ATTEICOS jaunināt uz 10 mākoņa bāzes iestatījumus. Man nav bezsaistes iespēju. Mans serveris darbojas ātri, nevelk, tas ir ** un netērē laiku konkrētiem uzdevumiem. Ja es vēlos lidojuma simulatoru, es saņemšu sertifikātu nākamajai GulfStream un maksāšu par licenci, par kuru esmu atbildīgs. *

        Atbildēt
    14. Kolins Pīpers 2018. gada 23. septembris plkst. 14:18

      Joprojām Windows atjauninājums rada problēmas šiem lietotājiem. Man ir bijuši draugi, kuri bija diezgan apmierināti ar operētājsistēmu Windows 7 ar stabilām sistēmām un kādu dienu atklāja, ka viņi ir jaunināti uz Windows 10, un dažas programmas, no kurām viņi ir atkarīgi, vairs nedarbosies. Man ir draugi, kuri bija sāknēšanas cilpās, un atkopšanas iespējas nedarbosies. Nevienu no šīm blēņām neizraisīja lietotājs. Katrs gadījums bija Windows atjaunināšana, piespiežot sistēmu.

      Atbildēt
      • Endijs Gīts 2018. gada 23. septembris plkst. 14:20

        Nevienu no šīm blēņām neizraisīja lietotājs

        Vairāk gadījums, kad viņi to nedarīja. Windows nosūtīja vairākus uznirstošos logus un brīdinājumus par atjauninājumu. Ja cilvēki izvēlas tos ignorēt un nesagatavojās, tā nav Windows vaina. Mana mamma bija piemērs. Kādu dienu viņa ieslēdza savu klēpjdatoru, lai tur atrastu operētājsistēmu Windows 10, nevis 7. Kad es viņai jautāju, vai viņai par to ir bijuši brīdinājumi, viņa atbildēja, ka jā, daudz no tiem, bet vienkārši aizvēra tos, tos patiešām lasot.
        Runājot par programmatūras problēmām, vienīgā problēma, kas man radās, bija mana tīmekļa kamera, kas pārstāja darboties, bet tad tā bija apmēram 10 gadus veca, tāpēc jā, tas bija kaitinoši, bet patiesībā nebija pārsteigums.

        Atbildēt
        • Bobs C. 2019. gada 4. augusts, pulksten 10:38

          Diemžēl vidusmēra lietotājs ir vienā kategorijā ar jūsu māti. Viņi to ieslēdz un sagaida, ka tas darbosies tāpat kā jebkura cita mājā esoša elektroniskā ierīce. Šādi brīdinājumi neko daudz nenozīmē. Tāpēc šie lietotāji mūžīgi dzīvos ar Windows. Man ir ģimenes locekļi un draugi, kuri joprojām izmanto operētājsistēmu Windows XP (un agrāk), jo tieši tas notika viņu datorā, kad viņi to iegādājās un joprojām darbojas. Viņi beidzot pāries uz jaunāko Windows versiju, kad dators nomirs un viņiem tas būs jāaizstāj. Dažiem ir planšetdatori un/vai viedtālruņi, un viņu datori tagad atrodas skapī, pulcējot putekļus.

          Atbildēt
      • Reksans 2018. gada 26. septembris plkst. 14:51

        Viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc es pārgāju uz Linux, ir Windows atjauninājumi. Es visu dienu pavadu, atspējojot Windows atjauninājumus, katra iespēja tika atspējota, jo man šķita, ka tā patērē lielu daļu mana interneta. Dienas pagāja divas vai trīs nedēļas, tad es pamanīju, ka nepārtrauktas 4 dienas tika patērēts 1,5 GB datu, un man nebija ne jausmas, kāda lietojumprogramma patērē datus, jo biju sasodīti pārliecināta, ka mans Windows atjauninājums ir atspējots. Tad piektajā dienā, kad mēs notvērām vainīgo, tika pamanīts, ka Windows OS tiek atjaunināta ap pulksten 12:00, un tajā brīdī es sapratu pietiekami daudz no šī Windows sūdiem. Es pārgāju uz Linux. Līdz šim man ir laimīga skaitļošanas sesija. Pateicos Linux un Linux kopienai, kas man palīdzēja.

        Atbildēt
      • Maikls Džordans 2019. gada 19. aprīlis plkst. 21:58

        Un padomājiet tikai par milzīgo laika izšķiešanu, ko neskaitāmie Windows atjauninājumi jums ir izmaksājuši visā jūsu datora dzīves laikā. Kopš tās sākuma ar 3.1 operētājsistēmai Windows ir bijušas milzīgas problēmas. Labākā Microsoft sistēma bija DOS 5.1, kad tā bija pilnībā pielāgojama un pilnībā caurspīdīga. Kad jūs to palaidāt, jūs redzējāt, ka katrs fails tiek nodots, lai jūs varētu precīzi noteikt visas anomālijas un neatbilstības. Kad Microsoft izveidoja 3.1, tā bija ieinteresēta tikai pārredzamības novēršanā, lai noslēptu lietas autortiesību dēļ. Kopš tā laika katra Windows versija ir slēpusi arvien vairāk operētājsistēmas, līdz šim nekas nav lietotājam draudzīgs. Pilnīga Microsoft neveiksme ir mantkārīgu peļņas motīvu neveiksme. Gadu gaitā es turpināju izmēģināt LINUX un atklāju, ka tā trūkst, bet mani tik ļoti neapmierināja pieaugošā uzpūstā bezjēdzība, ka es turpināju atkal izmēģināt LINUX. Mans pirmais pilnīgais gandarījums bija par Linux Mint 14. Tagad man ir Linux Mint 19.1 uz 3 no četrām sistēmām, ietaupot Windows 10 (ugh!) Mantotajām programmām Solar Fire un Ableton.

        Es vēlos, lai Solar Fire izveidotu Linux versiju, jo Matreja nav pietiekami pilnīga un kļūdaina. Vakar es pavadīju pielāgojumus Linux, lai es varētu panākt, ka Rosegarden vai cita sekvencēšanas programma darbojas nevainojami ar manu Alesis Vortex Wireless 2 Keytar MIDI kontrolieri. Ja kādam ir pieredze šajā darbā, es būtu ļoti pateicīga par palīdzību.

        Microsoft ir grauzdiņš, jo viņi atteicās no atbalsta XP.

        Atbildēt
    15. Kolins Pīpers 2018. gada 23. septembris plkst. 14:16

      Vienkārša Windows 10 meklēšana pēc atjaunināšanas skaidri parādīs, ka jūs noliedzat realitāti. Šogad vairākiem draugiem ir nācies atgūt failus un pārinstalēt Windows 10.

      Atbildēt
      • Ouens Īversons 2018. gada 23. septembris plkst. 14:17

        Un vienkārša Linux meklēšana nevar ... vai Linux nesniegs ... peļņu ???

        Vai redzat, ka meklēšanas rezultāti nav īsti lielisks rādītājs tam, par ko mēs runājam? Tie drīzāk atspoguļo (iespējams) cilvēkus, kuri nezina, kā faktiski izmantot platformu.

        Personīgi man nekad nav bijušas problēmas ar Windows avāriju kopš Windows 95 (kad jūs vēl skrūvējāties ar džemperiem un IRQ iestatījumiem).

        Man būtu interesanti uzzināt, ko jūsu draugi dara, cenšas darīt un cik daudz efektīvāki viņi ir, pārvietojot viņus izmantot Linux un VM darbinot visu nepieciešamo Windows. Vai varat padalīties, kā tas darbojās?

        Es saprotu, kur mēs atšķiramies. Jūs interesējat un eksperimentējat, kas ir lieliski. Jūs neuzturat lietotāju bāzi, kas koncentrējas uz ražošanu darba vietā.

        Es nāku no komerciālas izvietošanas, kur stabilitāte ir vissvarīgākā un pārmaiņas gandrīz vienmēr ir ienaidnieks.

        Pareizi konfigurēta sistēma Windows ir stabila un nav pakļauta avārijām, kā aprakstīts. Es 17 gadus vēroju, kā lietotāji strādā ar datoriem, un varu no pirmavotiem teikt, ka vidusmēra cilvēks vienkārši nav gatavs datoriem. Blāšana aklā neziņā var novest pie ceļiem jebkuru platformu.

        Atbildēt
      • Endijs Gīts 2018. gada 23. septembris plkst. 14:19

        Meklējiet jebkuru produkta kļūdu, un jūs kaut ko atradīsit. Meklējiet Windows, Linux vai Mac kļūdas, un jūs atradīsit daudz. Neviena OS nav bez problēmām vai 100% perfekta.

        Atbildēt
    16. Harolds Gusmans 2018. gada 23. septembris plkst. 14:15

      Operētājsistēma Windows 10 ir ļoti laba, taču Manjaro KDE sāknējiet ar 2,5 GB RAM, nevis 500 MB. Man ir 64 GB RAM RAM Lenovo ThinkPad P50. Linux sistēmā mans pirkstu nospiedums nedarbojas, man ir nepieciešams Adobe Suite.

      Atbildēt
    17. Kolins Pīpers 2018. gada 23. septembris plkst. 14:11

      Windows mūsdienās ir patiešām šausmīgs. Tik nestabils, ka tas ir smieklīgi. Milzīgu datu izmantošana, lai piespiestu atjauninājumus, kas, visticamāk, radīs šļūteni jūsu sistēmai. Tāpēc jums vajadzētu palaist Windows kā VM Linux vidē.

      Atbildēt
      • Ouens Īversons 2018. gada 23. septembris plkst. 14:12

        Vai jūs joprojām izmantojat Windows XP ??
        Visi joki malā, vai es varu jautāt, ko jūs darāt, kas avarē Windows 10?
        Kamēr lielie programmatūras uzņēmumi (man tas ir Autodesk) neraksta Linux, man ir jādarbina Windows savai profesijai.

        Atbildēt
        • Kolins Pīpers 2018. gada 23. septembris plkst. 14:13

          tas ir Windows, kas avarē Windows. Parasti, izmantojot Windows atjauninājumu, piespiežot tās bēdīgi slavenās sistēmas atkritumus.

          Atbildēt
          • Ouens Īversons 2018. gada 23. septembris plkst. 14:14

            Tātad nav konkrētu gadījumu? Tikai jūsu viedoklis no darba ar Linux? Kopš 2002. gada esmu izvietojis Windows 80 lietotāju vidē un patiešām neesmu redzējis tādas apokaliptiskas problēmas, par kurām cilvēki sūdzas.

            Mēs palaidām Windows 2000, XP un pašlaik vēl 7.

            Acīmredzot šeit un tur būtu vīrusi, bet tikai viens (Melissa), kas prasīja atjaunošanu no dublējuma.

            Kopš tā laika problēmu skaits no Windows atjauninājumiem vai avārijas ir bijis mazāks par duci. Lielākā problēma ir tā, ka kāds paņem kādu ļaunprātīgu programmatūru, kas atiestata pārlūkprogrammas iestatījumus. Jūs palaižat kaut ko Malwarebytes, un viss. Tas, iespējams, notiek dažas reizes gadā (un bieži vien ar tiem pašiem lietotājiem).

            Atbildēt
            • BobC 2019. gada 4. augusts, pulksten 11:08

              Mana pašreizējā darbvirsma bija aprīkota ar Windows 7, kas bija pirmā pietiekami uzticamā Windows IMO versija. Iespējams, tas ir avarējis pāris reizes (parasti pēc atjaunināšanas). Es devos uz logu 10, vēl esot bezmaksas atjauninājumu periodā. Tas ir bijis atkritumu gabals. Katrs atjauninājums galu galā atiestata manus personiskos iestatījumus un dažkārt pat pārkārto darbvirsmas ikonas, un pēc viena atjauninājuma turpināja iegūt baismīgo zilo ekrānu. Laika gaitā tas ir kļuvis lēnāks un lēnāks, un galu galā katalogi (mapes) ir savstarpēji saistīti ar to vietu, kur es pašlaik esmu Windows pārlādēšanas procesā. BTW, es neesmu iesācējs, es gandrīz pirms 60 gadiem sāku kā sistēmas programmētājs rakstīt S/W (OS, DM, DB utt.) Gandrīz 40 gadus, tāpēc man ir neliels priekšstats par notiekošo. Skatiet manu atbildi uz ChrisM iepriekš.

          • Endijs Gīts 2018. gada 23. septembris plkst. 14:15

            Windows mūsdienās ir patiešām šausmīgs. Tik nestabils, ka tas ir smieklīgi. Milzīgu datu izmantošana, lai piespiestu atjauninājumus, kas, visticamāk, radīs šļūteni jūsu sistēmai.

            Ne manā pieredzē. Operētājsistēma Windows 10 man ir stabila, un tajā ietilpst iekšējās versijas vadīšana 2+ gadus.
            Man nav problēmu ar atjauninājumiem, neatceros pēdējo reizi, kad tas avarēja. Īsāk sakot, Windows 10 ir visu laiku labākā Windows versija IMHO.

            Atbildēt
    18. Ajit Bakre 2018. gada 23. septembris plkst. 14:10

      Vai jūs varat izstrādāt Windows programmatūru Linux, ja esat programmētājs? Ja tā, miniet vismaz 5 piemērus.

      Atbildēt
    19. Endijs Gīts 2018. gada 23. septembris plkst. 14:10

      Es zinu, ka šī ir Ubuntu grupa, bet cilvēks, tas ir ļoti neobjektīvs gabals. Es izmantoju un izbaudu gan Windows, gan Ubuntu, cilvēki to dara. Tiec tam pāri.
      Ideālas OS nav, tām visām ir plusi un mīnusi. Dienas beigās vislabākā OS ir tā, kas jums vislabāk darbojas.

      Atbildēt
      • PalomarJack 2019. gada 20. aprīlis plkst. 19:42

        Protams, tas ir neobjektīvs un arī gandrīz 100% pareizs. Ja jūs tiešām to izlasītu, jūs būtu redzējis, ka viņš paziņoja, ka daudzas lietojumprogrammas nav pieejamas Linux. Bet mēs to vienkārši aizmirsīsim, vai ne?

        Atbildēt
    20. Renderētie pikseļi 2018. gada 23. septembris, pulksten 14:08

      Vienkārši. Veiciet dubultu sāknēšanu, līdz jūs zināt, kā rīkoties izvēlētajā distro. Viņiem ir šoferi. Dažiem labāk nekā citiem AMD ar Vulkan, AMD kartēm ir diezgan labi.

      Atbildēt
    21. Aptiniet to 2018. gada 23. septembris plkst. 09:26

      Ja vēl neesat pārliecināts par savu izvēli, atbilde ir Windows un win10

      Atbildēt
    22. C Rodžerss 2018. gada 23. septembris plkst. 09:22

      Re: sejas mocap, Google meklēšana Blenderā atrod 5 dažādas. YouTube demonstrācijas man šķiet diezgan labas. Ja eevee ir 2.8., Tas būs reāllaika pilnas tekstūras PBR tuvinājums skata logā. Man šķiet, ka ir vairāk iemeslu mīlēt brīvo programmatūru katru dienu un mazāk iemesla sūdzēties.

      Atbildēt
      • igor giuseppe 2018. gada 23. septembris plkst. 09:28

        Re: sejas mocap, Google meklēšana Blenderī atrod 5 dažādus. YouTube demonstrācijas man šķiet diezgan labas. Ja eevee ir 2.8 versijā, tas būs reāllaika pilnas tekstūras PBR tuvinājums skata logā.

        man nevajag PBR, bet ne par to.
        tikai tāpēc, ka blenderis var atveidot ekrānu reāllaikā, nenozīmē, ka kods, kas nosaka jūsu sejas pozu, var darboties reāllaikā.
        tas arī nenozīmē, ka varat to cept reālajā laikā.

        piemēram, iepriekš ierakstītu skaņu izcept līdz f formai, ir diezgan ātra, taču jūs nevarat izmantot iebūvēto blendera funkciju, lai to paveiktu reālā laikā.
        jums ir jāiedziļinās python, lai to izdarītu reālā laikā (un jāmeklē kods, kas to dara, vai rakstiet to pats)

        Es atradu daudz risinājumu sejas maskai blenderim, bet neviens no tiem, šķiet, nav reālā laikā vai lēts (es nevaru atļauties, ja tas ir pārāk dārgi).

        arī daudzi cilvēki papagaiļu lietas, piemēram, oh, gimp un darīt visu, ko var Photoshop! nekad neesat mēģinājis to izmantot ražošanai vai zināt, kādas funkcijas ir nepieciešamas noteiktam uzdevumam un kādas ir gimp/photoshop funkcijas.

        par laimi, mūsdienās mums ir tādi kanāli kā Deivisa mediju dizains, kas māca cilvēkiem, kā rīkoties X vai ko var darīt, izmantojot funkciju Y.

        jūs teicāt, ka šie google rezultāti atrisina problēmu, bet vai jūs toreiz pat mēģinājāt? redzēja, kādas ir problēmas, iestatīšanas process, ja tā pieņem tīmekļa kameru kā ievadi vai tikai iepriekš ierakstītu video un kadra apstrāde prasa mazāk nekā 40 mili sekundes (lai atjauninātu seju vismaz ar ātrumu 24 kadri sekundē)?

        facerig ir daudz veiksmīgu lietu, lieli youtube kanāli, mazi kanāli, ja blenderis to var izdarīt, kāpēc neviens to neizmanto?

        nevis, ka tas kaut ko pierāda, blenderis ir daudz jaudīgāks par MMD, tomēr daudzi cilvēki izmanto MMD, jo to ir vieglāk lietot (ja jums nav vajadzīgs reālisms, šķidrs sim utt.)

        būtība ir tāda, ka es jau esmu izšķērdējis savu laiku, cenšoties atrast alternatīvu, un tas neizdevās, varbūt esmu novecojis, un risinājums tika izdarīts vakar, un es to vēl nezināju, bet, ja tas tā nav, neuzskatu, ka jau neesmu mēģinājis .
        pamēģini pats un, kad redzi, ka tas darbojas, tad vari teikt, ka esmu informēts.

        Atbildēt
        • C Rodžerss 2018. gada 23. septembris plkst. 18:22

          tikai ievietojis, lai palīdzētu, ja jūs tos nebūtu redzējis. Var atzīmēt, ka neviens no tiem nav tik dārgs kā patentētie risinājumi.

          Turklāt 7 gadus esmu izmantojis GIMP ražošanas vidē (reklāma un produktu dizains), un šķiet, ka Adobe lietotāji to neuzskata par lielu. GIMP noteikti ir ko uzlabot, taču tie noteikti neliedz nevienam izgatavot komerciālas kvalitātes grafiku un fotoattēlu rediģēšanu. Turklāt tie uzlabojas un bez maksas.

          Tomēr tā ir tikai mana personīgā pieredze. Dažādiem cilvēkiem ir atšķirīgas prasības, un es piekrītu, ka nav labi vērtēt un apvainot viens otru par to, kādus rīkus mēs izvēlamies izmantot, lai paveiktu darbu.

          Es izvēlos izmantot un palīdzēt uzlabot bezmaksas programmatūru, jo es ticu lietotāju brīvībām, taču es pilnībā saprotu tos, kuri vēlas tikai Photoshop papildu ērtības salīdzinājumā ar GIMP, Krita utt. Funkcijām, un uzskatu, ka ērtības ir svarīgākas par četrām būtiskām lietotāju brīvības. Katram no mums ir jāizvēlas.

          Šeit nav sliktu sajūtu starp brāļiem.

          Atbildēt
          • igor giuseppe 2018. gada 23. septembris plkst. 18:32

            Var atzīmēt, ka neviens no tiem nav tik dārgs kā patentētie risinājumi.
            facerig manā valstī ir 6,90 dolāri, viens no šiem risinājumiem bija vairāk nekā 1000 dolāru…

            GIMP ir ko uzlabot, taču tie noteikti netraucē nevienam izgatavot komerciālas kvalitātes grafiku un fotoattēlu rediģēšanu.
            Tas noteikti var, mums pietrūka tādu pamācību kā davies media design youtube kanāls, nevis cilvēki, kas izplatīja šo vārdu, bet pat nevar izmantot programmatūru un pārdot to kā kaut ko, ko viņi aizstāv ideoloģijas, nevis kvalitātes dēļ.
            mums ir vajadzīgas apmācības un veiksmes gadījumi, lai pārliecinātu vairāk cilvēku to izmantot.

            . Dažādiem cilvēkiem ir atšķirīgas prasības,
            patiešām.

            Atbildēt
            • C Rodžerss 2018. gada 23. septembris 20:28

              facerig manā valstī ir 6,90 dolāri, viens no šiem risinājumiem bija vairāk nekā 1000 dolāru… Cik maksāja jūsu 3D modelētājs? Arī pirmais, ko es redzēju, bija apmēram 12 dolāri ... tie nav pietiekami labi? Es domāju, tas ir atkarīgs no jums, bet man šķiet, ka tas ir daudz pieskaitāmu izmaksu (pērkot un samierinoties ar Windows, pērkot un samierinoties ar patentētu 3D modelētāju).
              Ja tas būtu es, es izpētītu vismaz lētus risinājumus, pirms pilnībā atteikties un doties uz Windows. Turklāt jūsu pārskats par spraudņiem vs facerig būtu vērtīgs, lai palīdzētu izstrādātājiem izstrādāt labākus Blender spraudņus. Jebkurā gadījumā, viss ir atkarīgs no jums. Es atbalstu, ka jūs izmantojat visu, kas jums vislabāk patīk. Turklāt, pat ja jums nav nepieciešami pbr materiāli, Blender 2.8 reālā laikā iegūstat tādas lietas kā dūmu, miglas un atspulgu izgaismošana.

              Šeit ir patiešām jauks piemērs tam, ko tas dara animācijas darbplūsmā: youtube.com - Tree Creature - Blender 2.8 attīstības tests

              Mums pietrūka tādas apmācības kā Davies mediju dizaina YouTube kanālā, nevis cilvēki, kas izplatīja šo vārdu, bet pat nevar izmantot programmatūru un pārdot to kā kaut ko, ko viņi aizstāv ideoloģijas, nevis kvalitātes dēļ.

              Taisnība. Tajā pašā piezīmē es domāju, ka cilvēkiem noteikti vajadzēja izmēģināt GIMP, pirms paziņoja par grafikas programmas panākumiem vai neveiksmēm kā dzīvotspējīgu risinājumu profesionāla darba veikšanai. Daudzi Photoshop lietotāji to uzskatīs par vienīgo risinājumu profesionālam darbam, kas nav pareizi.

              Tomēr strīdēties ar viņiem nav daudz labuma.

              Kāds, kurš nopietni vēlas apgūt jaunus rīkus, uzdos šādus jautājumus:
              Ko es varu darīt ar GIMP un pēc tam strādāt, lai to noskaidrotu, nevis skriet meklēt funkcijas, kuras GIMP vēl nav, ko dara Photoshop, vienlaikus neņemot vērā funkcijas, kuras GIMP var piedāvāt dizainerim kā bezmaksas rīku viņu darbu īstenošanai bez patentētas programmatūras (ja viņiem rūp šādas lietas).

              Viss pārējais tikai strīdas par otas zīmoliem, IMHO.

              Es joprojām cenšos, bet ne ar Linux tikai spēļu studijā, bet Linux mašīnas varēja paveikt darbu, un Windows mašīnas, ja Linux nebija pieejama programmatūra.

              Es atzīmēju ar +1 jūsu ziņu par Cuphead, kas pašlaik strādā ar Linux. Es neesmu liels spēlētājs, bet jo īpaši šī spēle ir tāda, kuru es ar nepacietību gaidīju. Es esmu laimīgs, ka man nav jāsamierinās ar Windows, lai to izdarītu.

              Es drīzāk gribētu, lai manā brīvajā programmatūras mājā būtu gadījuma rakstura dīvāns, nevis īpašumāja ar brīvās programmatūras mēbelēm. Tā ir viena no manām (daudzajām) Windows lietošanas problēmām.

          • igor giuseppe 2018. gada 24. septembris plkst. 07:27

            (pērkot un samierinoties ar Windows, pērkot un samierinoties ar patentētu 3D modelētāju).
            Es nesaprotu jūsu domu, blenderis ir pieejams arī operētājsistēmai Windows

            Arī pirmais, ko es redzēju, bija apmēram 12 dolāri ...
            Tātad jūs atradāt kaut ko tādu, ko es nevarēju, kāds bija tā nosaukums? (Google rāda dažādus rezultātus dažādiem cilvēkiem, tāpēc es nevarēju atrast, ko jūs darījāt)

            un jā, es zinu, ka blenderis spēj daudz ko, es jau mēģināju uz tā uzklāt šķidrumu/dūmus, rezultāti ir iespaidīgi.
            reālisma problēma ir tā

            1) Es neplānoju kaut ko darīt ar reālistisku grafiku (man labāk patīk anime mākslas stils)

            2) reālisms ir sasodīti dārgs, jūs nevarat iemest reālistisku raksturu nereālā vidē vai izveidot reālistisku vidi bez reālistiska rakstura.
            jums ir jāsaglabā aktīvu konsekvence, reālistiskas lietas ir foršas, taču dārgas, lai saglabātu šo detalizācijas pakāpi, tāpēc blenderis, kas to spēj, maniem projektiem gandrīz neko nenozīmē.

            bez patentētas programmatūras (ja viņiem rūp šādas lietas).
            viņiem vienalga, ka PS ir īpašumtiesības, viņi pat nezina bezmaksas/patentētas programmatūras definīciju un, ja viņi nevar atļauties kaut ko, viņi to pirē.

            Es drīzāk gribētu, lai manā brīvajā programmatūras mājā būtu gadījuma rakstura dīvāns, nevis īpašumāja ar brīvās programmatūras mēbelēm.
            tas ir mazliet relatīvi ...
            1) ja es varētu, protams, es izvēlētos jautājumu, kad es nevaru izvēlēties.

            2) ja programmatūra ir patentēta, bet tiek saglabāta sadarbspējas formātā (piemēram, jpg, png, svg, FLAC, glTF), jūsu saturs nav bloķēts tikai vienam pakalpojumu sniedzējam, tādēļ, ja nākotnē tiks izstrādāta jūsu prasībām atbilstoša programmatūra kā atvērtā koda saturu varat migrēt.

            piemēram
            izliksimies, ka tādas tehnoloģijas kā ekrāna drukāšana nav iespējama (es zinu, ka tās ir iespējamas, bet piemēra dēļ.)
            ja jums būtu jāizvēlas starp jūsu attēlu bloķēšanu kā PSD uz visiem laikiem, bet jūs izmantojat Linux.

            vai jūsu attēli ir sadarbspējas formātā, piemēram, png, bet satura izveidei jums ir jāizmanto logi, lai palaistu programmatūru, ko jūs izvēlētos?

            bloķēt savu saturu uz visiem laikiem tādā formātā, ko var atvērt tikai patentēta programmatūra, vai ne bloķēt saturu, bet izmantot patentētu OS, lai palaistu programmatūru, kas rada saturu?

            ja programmatūra ir bezmaksas, varat to pārnest uz Linux, nolīgt kādu portā, vai arī nākotnē kāds var pārnest, bet, ja jūs bloķējat saturu tikai tāpēc, ka programmatūra darbojas operētājsistēmā Linux, saturu pārnest vēlāk būtu daudz grūtāk atvērtā formātā nekā atvērtā pirmkoda programmatūru pārnest uz Linux.

            ar attēliem ir viegli rīkoties, jo tad varat drukāt ekrānu, bet kas notiek, ja jums ir izpildlaiks, piemēram, zibspuldze?
            ja jums būtu jāizvēlas starp mērķauditorijas atlases zibspuldzi (neskatoties uz to, ka izpildlaiks ir patentēts)
            bet, ja izmantojat programmatūru, kas darbojas operētājsistēmā Linux, vai mērķauditoriju html5, bet, ja izmantojat programmatūru, kas darbojas tikai operētājsistēmā Windows, vai tomēr vēlaties izmantot Linux?

            Atbildēt
            • C Rodžerss 2018. gada 24. septembris plkst. 07:30

              Es nesaprotu jūsu domu; blenderis ir pieejams arī operētājsistēmai Windows.

              Jautājums ir tāds, ja tas, ko vēlaties, darbojas tikai operētājsistēmā Windows (jūsu izmantotais mocap face), tad Windows ir daļa no programmatūras prasības. Tā ir liela prasība.

              Arī pirmais, ko es redzēju, bija apmēram 12 dolāri…
              Tātad jūs atradāt kaut ko tādu, ko es nevarēju, kāds bija tā nosaukums? (Google rāda dažādus rezultātus dažādiem cilvēkiem, tāpēc es nevarēju atrast, ko jūs darījāt)

              Es skatījos uz atkārtotu seju, bet es domāju, ka tas nav reālais laiks. Tas ir diezgan traki, ka jums ir nepieciešama Windows tikai vienai animācijas funkcijai. Nez vai tas darbotos VĪNĀ.

              1) Es neplānoju kaut ko darīt ar reālistisku grafiku (man labāk patīk anime mākslas stils)

              Blenderī ir daudz tonālo ēnu. Bet jūs droši vien to zināt.

              viņiem vienalga, ka PS ir īpašumtiesības, viņi pat nezina bezmaksas/patentētas programmatūras definīciju, un, ja viņi nevar kaut ko atļauties, viņi to pirē.

              Jā. Skumji, manuprāt. Tas ir tāpat kā zagt patentētu televizoru, ja bezmaksas televizors var veikt to pašu darbu. Tas ir nepareizi un žēl tik daudzos līmeņos.

              1) ja es varētu, protams, es izvēlētos jautājumu, kad es nevaru izvēlēties.

              Jā, nevar izvēlēties ir problēma. Lai gan, kad cilvēki man saka, ka es to nevaru, es bieži vien tā daru, lai redzētu, vai varu.

              2) ja programmatūra ir patentēta, bet tiek saglabāta sadarbspējas formātā (piemēram, jpg, png, svg, FLAC, glTF), jūsu saturs nav bloķēts tikai vienam pakalpojumu sniedzējam.

              PSD konstrukcijas failiem var būt simtiem slāņu. Nav viegli eksportēt visus slāņus formātos, kurus var izmantot bez Photoshop. Tomēr Krita dara lielisku darbu, un GIMP pagaidām veic pienācīgu darbu. Ne jau eksports ir problēma; tie ir būvniecības faili. FOSS atkal glābj dienu. Tomēr to nevar teikt par InDesign failiem.
              Jā, tā ir patentētas programmatūras problēma.

              bloķēt savu saturu uz visiem laikiem tādā formātā, kuru var atvērt tikai patentēta programmatūra, vai ne bloķēt saturu, bet izmantot patentētu OS, lai palaistu programmatūru, kas rada saturu?

              Scenārijam man nav jēgas. Es labprātāk izmantoju gan bezmaksas programmatūru, gan OS, lai novērstu šādas problēmas. Kāda bezmaksas un atvērtā pirmkoda programmatūra darbojas tikai operētājsistēmā Windows, un tā ir jāizmanto, jo nav alternatīvas?

              attēlus ir viegli apstrādāt, jo varat drukāt ekrānuzņēmumu.n

              Nē, tas nav labs veids, kā saglabāt attēlus. Lol.

              ja jums būtu jāizvēlas starp mērķauditorijas atlases zibspuldzi (neskatoties uz to, ka izpildlaiks ir patentēts)
              bet vai, izmantojot programmatūru, kas darbojas operētājsistēmā Linux, vai mērķauditoriju html5, bet, izmantojot programmatūru, kas darbojas tikai operētājsistēmā Windows, vai jūs tomēr vēlētos izmantot Linux?

              Atkal šai izvēlei nav jēgas. Brīvās programmatūras būtība nozīmē, ka to var apkopot jebkurai OS, kurai ir koda kompilators.

              Es dzīvošu savā brīvajā mājā un laiku pa laikam sēdēšu uz īpašumā esoša krēsla, ja es to vēlos/nepieciešamību.

              Katram savs.

      • igor giuseppe 2018. gada 24. septembris plkst. 07:34

        Es skatījos uz atkārtotu seju, bet es domāju, ka tas nav reālais laiks. Tas ir diezgan traki, ka jums ir nepieciešama Windows tikai vienai animācijas funkcijai. Nez vai tas darbotos VĪNĀ.

        jā, tā ir viena no daļām, kas mani visvairāk satrauc.

        nu, ne viens instruments
        Es atteicos no spēļu veidošanas, līdz varēju atrast rīku, kas darbojas operētājsistēmā Linux, vai padarīt to par sevi.
        dienas beigās problēma tika atrisināta, tas bija tikai gaidīšanas jautājums (un pa to laiku mēģiniet neveikt savus rīkus)

        Es mēģināju izveidot animāciju (piemēram, xiao), bet nolēmu pagaidīt (pagaidiet, kamēr sinfigūra ir pietiekami uzlabojusies, kas nekad nav noticis, bet varbūt es varētu to izdarīt Godot)

        Es gribēju izmantot tādu rīku kā facerig, bet nekas tāds neeksistēja ne uz Windows, ne uz Linux, tagad tas pastāv uz Windows, bet ne uz Linux.

        Es gribu uztaisīt savas animācijas, bet tas ir tik dārgi, bet, pateicoties tehnoloģijai, lietas, kurām agrāk bija nepieciešamas lielas komandas, tagad ir iespējamas ar mazāku laiku/piepūli/personām.

        problēma ir tāda, ka katram Linux pārnestajam rīkam ir vēl trīs rīki, kas izveidoti operētājsistēmā Windows.

        Piemēram, mani uzmundrināja, ka nereāls tiek pārnests uz Linux, bet tad es sapratu, ka daži rīki pastāv un es par to nekad nezināju, tādi rīki kā live2D vai radās jauni rīki, piemēram, vRoid.
        Tāpēc par katru labo ziņu, ko saņemu, es saņemu 2/3 sliktas ziņas, tas ir tas, kas izsūc manu motivāciju, ja tie būtu rīki, kas man nepalīdzēs hobiju projektos vai komerciālo projektu darbplūsmā, es neiebilstu, problēma ir tāda, ka viņi var daudz palīdzēt.

        (Nu, godīgi sakot, nereāls nav viens rīks, bet gan daudzu rīku kolekcija.)

        Atbildēt
        • C Rodžerss 2018. gada 24. septembris plkst. 07:34

          problēma ir tāda, ka katram rīkam, kas tiek pārnests uz Linux, vēl 3 rīki, kas izveidoti operētājsistēmā Windows.

          Tas kļūst labāk. Bet jā, joprojām lēni. Es tikai novērtēju paveikto un palīdzu uzlabot šīs lietas Linux pusē. Šķiet, ka pacietība pēdējā laikā atmaksājas arvien vairāk, un Blenders un Godots ir lieliski piemēri. Es domāju, ka kolektīvā finansēšana palīdz daudz, tāpēc katram Linux izmantotajam rīkam ir vērts informēt izstrādātājus.

          Lai veicas jūsu projektos, un atvainojiet, es rediģēju pēdējo manu ierakstu un atbildēju uz vairākām lietām, vienkārši nospiediet ziņu pārāk agri!

          Atbildēt
    23. Jans Helebrants 2018. gada 22. septembris plkst. 17:51

      Mans risinājums pašlaik ir Kubuntu Linux kā galvenā OS un Windows XP Virtualbox (bezsaistē) dažām lietotnēm, kurām nav izmantojamas alternatīvas Linux, piemēram, ABBYY Finereader utt.

      Nākotnē es nopirku Win7 Ultimate FPP, tāpēc es negaidu problēmas. Manā gadījumā nav nevienas spēles, un Linux izmantotās grafikas/multivides apstrādes lietotnes nav pieejamas.

      Atbildēt
    24. Maikls Taggatzs 2018. gada 22. septembris plkst. 17:45

      Līdz pat Windows 7 ieskaitot man ir bijušas šādas diskusijas, bet, tā kā jaunā aparatūra liek man izmantot Windows 10, šīs diskusijas man ir beigušās!

      Linux ir kā īpašumtiesības uz savas zemes ar plašu pagrabu, plašu dārzu, vairākiem balkoniem augšstāvā, terasi ar grilu pirmajā stāvā un daudzām istabām, tostarp labi sagrieztu virtuvi un vairākām vannas istabām.
      Protams, sadalījumi atšķiras, dažreiz pat ievērojami. Ir sadalījums, piemēram, ar divām kāpnēm uz pirmo stāvu, centrālo vecāku guļamistabu ar spoguļstikla sienām uz āru un ekskursiju pa to, visos stūros ir neliela vannas istaba un starp vannas istabām - bērnu istabas.
      Starp citu, ir arī atvasināta versija, ko radījusi ļoti aktīva kopiena. Vecāku guļamistaba ir pārveidota par sanāksmju telpu, trīs no četrām vannas istabām stūros ir pārveidotas par virtuvīti, bet bērnu istabas - par laboratorijām un birojiem.
      Citi izplatījumi īsteno pilnīgi jaunu dzīvojamo stilu vai izskatās kā rūpnīca, biroju ēka vai skola.

      Windows 10 atbilst šķietami ērtam dzīvoklim ar vismodernākajām iekārtām, ar virtuvi un vannas istabām, kas pastāvīgi mainās. Tur, kur vakar bija bidē, šodien ir nomāta veļas mazgājamā mašīna, pirmās 90 dienas ir bez maksas! Ultramodernā virtuvē uz milzīga LCD ekrāna tiek parādīti piemēroti reklāmas plankumi visiem gadījumiem, kuriem visi uzglabāšanas skapji un ledusskapis tiek uzraudzīti ar kamerām.

      Ja jūs domājat, ka ir viegli pierast, man jāsaka, ka es tā domāju, līdz sapratu, ka sienas un durvis ir izgatavotas no papīra, dzīvokli ieskauj azartspēļu automāti, universālveikali, bordeļi un lielveikali. Azartspēļu automātu skaļās skaņas ir visspilgtākās, izņemot padauzu saldo smaržu. Bet, kā man nācās dzirdēt, dažkārt mafijas popgrupas pārņem visu dzīvokli. Viņi izmet iedzīvotājus no sava dzīvokļa, līdz tiek samaksāta izpirkuma maksa.

      Atbildēt
      • igor giuseppe 2018. gada 22. septembris plkst. 17:47

        neviens nesaka, ka Windows ir labs.
        problēma ir tā, ka ekosistēma ir slepkava
        Es izmisīgi cenšos aizstāt katru funkcionālas darbplūsmas rīku ar alternatīvām, kas pieejamas Linux, taču tas kļūst arvien tuvāk neiespējamībai.

        (pēc darbplūsmas es nerunāju par ikviena darbplūsmu, bet gan par rīkiem, kas nepieciešami maniem projektiem)

        Atbildēt
    25. igor giuseppe 2018. gada 22. septembris plkst. 17:30

      dualboot… es domāju, nepārprotiet mani, bet, ja mēs reklamēsim Linux kā dubultās sāknēšanas iespēju, es domāju, ka mums ir vairāk iespēju palielināt tirgus daļu nekā tad, ja mēs to pārdodam kā Windows alternatīvu

      Atbildēt
      • Pēteris Zimanyi 2018. gada 22. septembris plkst. 17:32

        Kāpēc dubultā sāknēšana? Minimāli instalēt spēcīgu serveri un konteinerus.

        Atbildēt
        • igor giuseppe 2018. gada 22. septembris plkst. 17:36

          kurš teica, ka izmantosit to serverī, nevis galddatorā? vai tu vispār zini, kādus instrumentus cilvēks izmantos?
          piemēram, Linux nav alternatīvu VRoid
          Nav alternatīvu Facerig (reāllaika sejas mocap)
          nav alternatīvu MMD (ir TONS animatoru, kas izmanto MMD, jo ir daudz standarta izmēra aktīvu un tam ir slavenas rakstzīmes, ja persona vēlas izveidot animāciju)

          ir daudz īpašu nišas rīku.

          rīki spēļu modificēšanai/romu uzlaušanai, spēļu, mūzikas uc veidošanai noteiktā darbplūsmā, viegli lietojami noteiktam žanram utt.

          Linux ir brīvība?
          kas ir brīvība? dari ko gribi kad gribi?
          tādā gadījumā logi sniedz jums lielāku brīvību, jo tam ir plašāka ekosistēma, kas aptver vairāk lietošanas gadījumu.

          redzēt, kā programmatūra darbojas, modificēt un izplatīt? nu linux ir labāks par to, bet tas dod labumu programmatūras izstrādātājiem un tikai tad.

          Atbildēt
          • Pēteris Zimanyi 2018. gada 22. septembris plkst. 17:39

            kāpēc izmantot darbvirsmu? Man ir viss, kas saistīts ar virtuāliem materiāliem, un es strādāju pie Linux un vienlaikus uzvaru, un 5 galddatori uz 300 W var mainīties uz 40 W domājošiem datoriem. Es neteicu, kas ir brīvāks. Es saku, ka operētājsistēmā Linux es zinu, kā izveidot visu nepieciešamo. ko es nevēlos darīt, vai arī es sniegšu kādu pakalpojumu pēc manas vajadzības.

            Atbildēt
          • Ēriks Buijs 2018. gada 22. septembris plkst. 17:41

            Faktiski brīvās programmatūras brīvība ir aprakstīta četrās tālāk minētajās brīvībās. Protams, jūs varat brīvi izvēlēties Windows un programmatūras pārpilnību, taču līdz ar to jūs atsakāties no četrām zemāk esošajām brīvībām. Man tas vairāk patīk kļūt par veģetārieti (vai vegānu), kas ir principa, nevis ērtības jautājums. Tas nenozīmē, ka es necienu vai nesaprotu Windows lietotājus.

            Brīvība vadīt programmu, kā vēlaties, jebkuram mērķim (brīvība 0).

            Brīvība izpētīt, kā programma darbojas, un mainīt to, lai tā padarītu jūsu datorus, kā vēlaties (brīvība 1). Priekšnosacījums tam ir piekļuve avota kodam.

            Brīvība pārdalīt kopijas, lai jūs varētu palīdzēt citiem (brīvība 2).

            Brīvība izplatīt citiem jūsu modificēto versiju kopijas (brīvība 3). To darot, jūs varat dot visai sabiedrībai iespēju gūt labumu no jūsu veiktajām izmaiņām. Priekšnosacījums tam ir piekļuve avota kodam.

            Atbildēt
            • igor giuseppe 2018. gada 22. septembris plkst. 17:43

              jā, es zinu, kas ir 4 brīvības.
              problēma ir tāda, ka Linux fanboys mēdz koncentrēties tikai uz šīm brīvībām un ignorēt visu pārējo, un tas mani pēdējā laikā satrauc.

              bet līdz ar to jūs atsakāties no četrām zemāk esošajām brīvībām
              nav īsti, dažas bezmaksas programmatūras ir pieejamas tikai operētājsistēmai Windows (jo Linux ir mazāka tirgus daļa)

              un dažreiz programmatūra, kas jums nepieciešama, lai pabeigtu cauruļvadu operētājsistēmā Linux, jebkurā gadījumā būtu patentēta, tāpēc jūs izvēlējāties savu indi (bezmaksas programmatūra patentētā sistēmā vai patentēta programmatūra brīvā sistēmā)

              cik rindu Excel izklājlapā

              nav tā, ka jums vienmēr ir izvēle, ja jums būtu neierobežots budžets, lai izstrādātu alternatīvas visam, kam jums nav brīvas programmatūras, tas būtu lieliski.
              bet cik bieži tas notiek?

              ja jūs varat pabeigt savu darbu, izmantojot tikai bezmaksas rīkus, tas ir lieliski, bet daudzos gadījumos jūs to nedarāt vai arī šie rīki nav pietiekami labi, un jūs to pavadītu pārāk daudz laika (un laiks ir nauda)

              tādā gadījumā jūsu uzņēmuma, projekta vai produkta panākumi (vai darba saglabāšana) ir svarīgāki par brīvību.

              kā Stalmens reiz teica.
              ja jums nav nekādas izvēles, izmantojiet to, kamēr nevarat no tā atbrīvoties, tad atbrīvojieties, cik drīz vien iespējams.
              Es nevaru atcerēties precīzus vārdus, bet dažos gadījumos izmaksas, kas rodas, izvairoties no programmatūras, nav izmaksas, kuras varat atļauties.

      • Ēriks Buijs 2018. gada 22. septembris plkst. 17:50

        Es saprotu, ka daļa ir satracināta. Spriedums par OS izvēli nav ļoti noderīgs. Manā ģimenē mēs izmantojam Windows, OSX un GNU/Linux. Mums patīk par to jokot, bet es saprotu viņu izvēli, tad kāpēc gan es šaubos par kāda cita izvēli.

        Es nāku no pilnīgi patentētas vides, bet pēc katra jaunināšanas man arvien vairāk nepatika “lielās tehnoloģijas” un atteicos izmest pilnīgi labu aparatūru, kas vairs netika atbalstīta. Tieši tad es sāku interesēties par GNU/Linux.

        Pāreja uz GNU/Linux var būt apgrūtinoša, laikietilpīga un dažreiz nomākta. Pareizas programmatūras vai programmatūras veidošana no avota, kas nav pieejams no krātuves, ir trāpījums (vismaz man), taču man patīk kopienas sajūta, un es tik daudz uzzināju pēdējos pāris gados.

        Īkšķi par Ričarda Stallmana paziņojumu.

        Priekā.

        Atbildēt
        • igor giuseppe 2018. gada 23. septembris plkst. 09:25

          Manā gadījumā man bija daži mēģinājumi ar Linux, pirms man tas sāka patikt.

          Es to reiz izmantoju dažos publiskos datoros, mēģināju lejupielādēt un palaist tajā savas spēles, lai parādītu dažiem draugiem, un es sarūgtinājos, ka sistēma man jautāja, kāda programma man jāizmanto, lai atvērtu exe failu (es domāju, ka .exe bija daži) pašizpildāmā/montāžas līmeņa baitu kods, kas tieši sazinās ar aparatūru, un sistēma tiek iesūkta, lai to vienkārši nepalaistu)

          dažus gadus vēlāk (vai varbūt agrāk) es to izmantoju skolā, audzinātājs neuztraucās daudz par to paskaidrot, tāpēc es domāju, ka tas ir tikai logu imitācija, ko kāds radījis, jo viņš domāja, vai Bils Geits dara logus un kļūst bagāti man arī vajadzētu izveidot savu OS! un ka tā bija tikai laika izšķiešana, kurai vajadzēja no jauna izgudrot drošības apsvērumus utt., nevis virzīties uz priekšu.

          gadus vēlāk es devu vēl vienu iespēju, pat nenojaušot, ka tas ir tas pats.
          pateicoties multimediju kodolsintēzei (mūsdienās to sauc par clickteam fusion), es izmantoju savu mājasdarīšanas programmatūras izgatavošanu Punkts n klikšķis interfeiss clickteam fusion, dariet visu to vairāk, tāpēc es tikai skatījos, lai redzētu zemāka līmeņa programmēšanas jēgu (es nezināju, ka visas programmas ir veidotas ar kodu, ieskaitot NTF, un ka man nebūtu jātiek galā ar NTF ierobežojumi, ja niršu zemākā līmenī)

          tolaik mani vecāki iegādājās 2 jaunus datorus, lai mēs beidzot varētu pārtraukt mājās koplietot vienu veco datoru ar 5 personām, bet problēma bija tāda, ka viņi bija aprīkoti ar Windows Vista, aparatūras ziņā tiem vajadzētu būt daudz ātrākiem, bet pateicoties Vista piezīmjdators kļuva lēnāks par veco datoru diezgan ātri, jaunākais bija ātrāks, bet neuzliesmoja ātri kā vecais dators, kad tas nesen tika formatēts windows98, un vecais dators nomira no vecuma.

          tad es sāku meklēt alternatīvas, es nevarēju atļauties WindowsXP ar savu pabalstu, es negribēju pirātu, jo mani vecāki varētu salauzt datoru, ja viņš to kādreiz atklās, tāpēc es dzirdēju par Linux un to, kā tas tika izgatavots, sadarbojoties atvērtā pirmkoda sistēmā, un es domāju, ka tā ir tikai hobija programmatūra, ko es izveidoju, bet domāju, ka būtu lieliska pieredze izmantot/mācīties/sniegt ieguldījumu kā hobijs, es domāju, ka dažas aparatūras daļas var nedarboties pareizi, varbūt man būs jāattīsta savs Man bija savi video draiveri, lai tas darbotos manā datorā, bet es domāju, ka zināšu, kā to izdarīt, jo es biju pieradis veidot hobyware uz MMF, jo es zināju, ko daru un ka to būs viegli izdarīt.

          man par pārsteigumu man nevajadzēja instalēt vienu draiveri, pat manu printeri/skeneri, kas prasīja 2 stundas, lai instalētu logus (un uzstādīja virkni crapware, kas cenšas atvieglot dzīvi, bet tikai apgrūtina), pat nevajadzēja instalēta uz Linux, tā bija tikai plug n play ar vispārēju drukāšanas un skenēšanas programmu, kas derēja katram printerim/skenerim, nevis tikai šim.

          atpakaļ uz logiem es mēģināju atrast bezmaksas programmatūru vai lētas alternatīvas Photoshop, coreldraw un citiem, jo ​​es gribēju izveidot spēli, man vajadzēja vektoru/zīmējumu/animācijas programmas, bet es nevarēju atļauties tās un negribēju pirātēt morāles dēļ (ētiski, Veiksmīga bez krāpšanās), bail no apcietināšanas un bailes izplatīt vīrusu saviem klientiem, ja es to dabūšu, izmantojot pirātisku programmatūru, un viņi baidās atkal zaudēt savus datus vīrusa dēļ.

          operētājsistēmā Windows es nevarēju atrast nevienu no tiem, tajā bija vairāk programmatūras, taču tas tikai apgrūtināja tāda labuma atrašanu, kas nebija izpirkuma programmatūras izmēģinājums un kas izlikās par brīvu tikai, lai bloķētu tajā izveidotos failus maksas sienā, demonstrācijas ar ierobežotām funkcijām (pazīstams arī kā jūs nevarat ietaupīt), citas crap programmatūras, programmatūras, kas tika piegādātas kopā ar vīrusu vai reklāmprogrammatūras joslu, kas pats tika instalēts pārlūkprogrammās, un laba programmatūra, kas manām kabatām bija pārāk dārga.

          operētājsistēmā Linux es atradu lieliskas programmatūras ar iebūvētu pakotņu pārvaldnieku, kas nodarbojas ar atjauninājumiem (tā vietā, lai katra programmatūra padarītu par savu procesu, lai pārvaldītu atjauninātāju, padarot datoru lēnāku vai neatjauninot, padarot to nedrošu/bez stabilitātes un ātruma ielāpiem)

          un es zināju, ka tas viss ir atvērtā pirmkoda, un tas lika man saprast, cik laba varētu būt atvērtā pirmkoda programmatūra, un sākt atbalstīt šo ideoloģiju, pat ja dažām programmatūrām bija Windows versija, ko es varētu atrast logos, un pat tie, kurus es zināju (Firefox), es nezināju, ka tie ir atvērtā koda.
          pat ekrānsaudzētāji bija iespaidīgi un atvērti!
          (bet es nekad nevarēju saprast visa, ko mēģināju izlasīt, kodu)

          tikšanās ar linux bija dieva dāvana tajā laikā, kad es domāju, ka nav iespējams izveidot mājās gatavotu spēli bez krāpšanās ar pirātu programmatūru.
          vienīgā problēma bija ... spēļu dzinēja trūkums un spēļu trūkums.
          Runājot par spēlēm, kuras es nezināju par steam (vai arī toreiz bija nepieciešama starptautiska kredītkarte), daudzas spēles, kuras es gribēju spēlēt, nebija pieejamas personālajam datoram, es vēlējos emulatorus, kas bija pieejami arī Linux, tāpēc tas nebija galvenais jautājums sākumā.

          kas attiecas uz linux spēļu dzinējiem, es daudz mēģināju, bet neviens no tiem nebija pietiekami labs, tie bija vai nu grūti, un bez dokumentiem, vai ierobežoti, es mēģināju atskatīties uz Windows konstrukciju 1 bija atvērtā koda, bet tikai logi (un tikai izmantojot logus apis) , bet es dzirdēju no drauga, ka clickteam sāka atvieglot viņu programmatūras (NTF) pirātu izmantošanu, lai iznīcinātu viņu konkurenci, un šķiet, ka tas strādāja, konstrukcija neizdevās kā atvērtā koda, tāpēc viņi nolēma sākt no jauna, šoreiz kā propritary un… viņu uzņēmums šobrīd ir daudz veselīgākā $ $ stāvoklī, nevis stagnē bez evolūcijas.
          tas bija neapmierināts, atklātais avots šķita risinājums visam, bet dažiem uzņēmumiem bez tā paveicās labāk.

          Es iestājos koledžā spēļu veidošanai, un pirmo reizi mūžā man bija veselīga sociālā dzīve, kurā bija daudz cilvēku, kas runāja vienā valodā, bet man bija jāzina vairāk spēļu, lai sazinātos ar sarunām un spēlētu ar viņiem draugi un saprast sarunas, man nācās spēlēt spēles, kas atkal darbojās tikai uz logiem.

          tad es dzirdēju par tvaiku un redzēju, ka arvien vairāk spēļu, kas agrāk bija ekskluzīvas konsoles, tika pārnestas uz logiem, un, tā kā tās bija daudz lētākas, es mēģināju turpināt izmantot linux, bet tikai likt man uzkrāt spēles, lai spēlētu, vai galvassāpes mēģina instalēt spēles, dažkārt tas darbojās ar sliktāku sniegumu, dažreiz izrāde nebija spēlējama, citreiz strādāja nevainojami, bet laiks, ko es pazaudēju, cenšoties panākt, lai tas darbotos, varētu būt labāk pavadīt, spēlējot vairāk vai mācoties.

          Es mēģināju izveidot savu spēļu dzinēju, jo man nebija pietiekami laba pieredze Linux, izmēģināju vietējo, bet tik un tā nezināju, kā izplatīt, tāpēc mēģināju kodēt tīmekli un vienkārši mitināt spēli tiešsaistē, lai izplatītu, bet html5 bija nedaudz nobriedis un es nezināju, ko daru.
          Es izmēģināju spēlei HTML nolemtību, un tā strādāja (bet tas nebija labi mērogojams, tā kļuva lēna, kad spēle kļuva sarežģītāka un jūs nevarat manipulēt ar atsevišķiem pikseļiem, lai iegūtu īpašus efektus), audio api nebija, tāpēc es mēģināju daudz eksperimentāliem apiem laiku pa laikam bija jāpārraksta kods, mēģināja sajaukt fizikas bibliotēku, sapratu, ka man ir nepieciešams aktīvu priekšielādētājs, pretējā gadījumā spēle ne vienmēr darbosies (tikai tad, ja lapas tiks ielādētas divreiz un skripti tiks ielādēti pareizajā secībā) )
          tad es sapratu, ka man ir nepieciešams audekla tags un audio api ir stabils, bet koda pārvaldīšana bija grūtāka, un tikai es to izmantoju (vismaz tas bija vieglāk nekā mēģināt saprast kodu no citiem un kodu, kas vispār neatbilst prasībām), tad es atradu spēles dzinēju html, kas bija daudz labāks nekā manējais, mēģinot pāriet uz to tikai, lai saprastu, ka nevienu no manām zināšanām par audeklu nevar izmantot, lai to pagarinātu (jo audekls 3d/gl bija atšķirīgs api no 2D audekla), dzinējs bija foršs un viss, bet pārāk ierobežots, tāpēc pirms spēles rakstīšanas man tas būtu jāpaplašina, es vairs nevarēju gaidīt, tāpēc sāku darīt visu iespējamo, pirms pievienoju jaunas funkcijas, taču aparatūras kļūmes dēļ atkal pazaudēju savus datus (es joprojām neesmu esmu pieradis pie versijas/dublējumiem), un es tik un tā atteicos no dzinēja.
          būt atvērtam pirmkodam ir lieliski, un viss, bet pat tukšs teksta dokuments tiek uzskatīts par atvērtā pirmkoda programmatūru, dienas beigās ir svarīgi, vai programmatūrai ir nepieciešamās funkcijas vai ja to vajadzētu kodēt pašam, un ja programmatūra mani vēlāk ierobežos.

          Es izmēģināju Unity, jo tā bija diezgan spēcīga, un tad es satieku godotu, godots vēl nav tik spēcīgs kā Unity, taču tam ir tas, kas man vajadzīgs maniem personīgajiem projektiem, un, ja man nepieciešama jauna funkcija, es varu to pievienot kopš tā atvērtā koda.
          vienotība izskatās kā labāks risinājums komerciālām spēlēm, jo ​​tai ir milzīgs aktīvu veikals, tāpēc es pieturos pie šiem 2.

          Kas attiecas uz spēlēm, tad, kad vārsts paziņoja par tvaika mašīnām, viņi man deva daudz viltus cerību.
          viņi pārnēsāja daudz spēļu, bet mana aparatūra bija pietiekami laba, lai tās varētu atskaņot logos, bet ne Linux.

          es cerēju, ka visas pašreizējās paaudzes spēles tiks pārnestas (jo tā tas notiek ar katru lielāko spēļu konsoli, izņemot tiešsaistes spēles) un vecās spēles tiks atskaņotas agrāk vai vēlāk, pateicoties vīnam jebkurā gadījumā, tāpēc es varētu lai beidzot varētu izlaist logus, bet tā vietā konsole tika aizkavēta un nokrita.
          izskatās, ka man radās kāda veida trauksmes problēmas, kas ilgst līdz šim, šajā vidējā laikā, kad gaidīju tvaika mašīnu palaišanu, lai tikai viltos.
          vārsts to nepārdeva E3 vai vispār, neviens nezināja, vai to uzskata par datoru vai konsoli, cilvēki bija diezgan nepareizi informēti par to, kas tas bija, un daudzi cilvēki nezināja, ka tas pastāv, jo vārsts nemaz necentās to tirgot un viņiem nebija nekāda stimula, jo viņi negūtu peļņu no spēlēm un varētu vienkārši pārdot to pašu aparatūru ar logiem, ja konsole nokristu, viņiem nebija iemesla rūpēties par to, vai tā kritīs vai nē, un neuztraucās to pārdot, vai arī sniegt pamatotus iemeslus izvēlēties to, nevis to pašu ar logiem.
          vārstam nebija ekskluzīvu lietu (un izskatās, ka viņi ievēros šo stratēģiju)
          Linux lietotāji bija apmierināti, it kā mums nebūtu nekādu problēmu spēlēšanā

          (mums ir daudz spēļu! neņemiet vērā, ka lielākā daļa no tiem ir indie un daudzi nav jūsu laika vērti ... ļauj ignorēt visu lielo nosaukumu palaišanu un koncentrēties uz mazajiem, kas mums ir, vai ignorēt, ka lielie nosaukumi nāca, kad tika uzlabots izdevums jau tika palaists citām platformām, vai turpinājums vai veiktspēja bija sliktāka)

          spēles, kas agrāk bija konsole, sāka pārnest tikai uz logiem un bija daudz lētākas nekā pērkot lietotu veco spēli un pērkot veco konsoli, daži emulatori ir Windows ekskluzīvi vai darbojas labāk, es uzzināju par platformām, kuras nezināju pastāvēja vai ka arkādes versijas bija labākas par konsoles versijām, un mums nebija emulatoru dažām no šīm arkādēm operētājsistēmā Linux, un tiem, kas izmanto konsoles, lai tie neizmantotu logus, tiem bija arvien mazāk jēgas.
          spēlēm, piemēram, street figher5, jums ir nepieciešams Windows PC vai PS4, lai spēlētu, arī xbox ekskluzīvie bija pieejami arī personālajam datoram, tāpēc kāda jēga tērēt vairāk naudas aparatūrai (pērkot vairāk konsoļu un spēcīgāku datoru), vairāk naudas spēlēm ( dažreiz ar sliktāku spēles versiju vai cenzētu, nespējot instalēt ielāpus/modifikācijas, lai noņemtu cenzūru), tērējiet daudz laika un pūļu, mēģinot izveidot spēli, zinot, ka tā jebkurā gadījumā var avarēt vai parādīties grafiski traucējumi laiks sabojāt pieredzi, tikai lai izvairītos no logu izmantošanas?

          sākumā es redzēju dažu bumbu indie nosaukumu titru ...
          varētu n9! un būs pieejams Linux! (kritiens!)
          yooka laylee! un būs linux versija! (flopēts)
          asinis notraipītas! (joprojām gaidu)
          bet problēma ir tāda, ka gandrīz neviens virsraksts, kas man tik ļoti rūp, cik man rūpēja, bija paredzēts Linux.
          es biju laimīgs, apzinoties, ka beidzot varēšu spēlēt disgaea, tikai lai saprastu, ka disgaea 1 nebūs pieejams (tāpēc vai nu es to izlaižu, vai arī mēģinu vīnu vai spēlēt uz logiem), un tikai tad, kad sapratu, ka pie pultīm viņi jau ir disgaea 5, un es pat vēl neesmu spēlējis 1!

          ookami tika pārnests uz datoru, un nebija jātiek galā ar emulatoriem, lai mēģinātu to izmēģināt! bet ne Linux.

          izskatās, ka katrai 1 spēlei, kas tiek pārnesta uz Linux un kuru es gribu spēlēt, 5 tiek pārnestas uz logiem.

          un tas pats notiek ar rīkiem, nereāla un vienotība tika pārnesta lieliski, taču jauni rīki, rīki, kas ietaupītu man daudz laika, veidojot tādu saturu, kādu vēlos izveidot, tiek dzimuši tikai kā logi.
          (un to ir grūti izdarīt ar mazu komandu, tas ir vēl sliktāk, ja jūs atsakāties izmantot labākos pieejamos rīkus tikai tāpēc, ka tiem nav Linux versijas, ko šie uzņēmumi nedara ļaunprātības dēļ, pat daži atvērtā pirmkoda rīki jums nav linux versijas vai nevarat atļauties saņemt tādu pašu atbalsta līmeni mazā tirgus dēļ)

          konsoles tuvākajā laikā var nomirt (vai būt tikai muļķu mašīna), kas ir kauns, MS ar monopolu nemaz nav laba lieta, konsolēm vismaz bija visas daudzplatformu spēles no pašreizējās paaudzes (plus dažas ekskluzīvas)
          ja vārstam būtu izdevies ienākt šajā tirgū ar atvērtu sistēmu, nevis slēgtu, Linux būtu visas spēles no pašreizējās paaudzes, līdz 150 miljoniem lietotāju un vecās spēles jebkurā gadījumā darbotos, pateicoties vīnam, un arvien vairāk lielu uzņēmumu cenšas izveidot tilti, daudzplatformu kods vai uzlabots vīns, lai pārdotu savas spēles galddatoros vai tvaika mašīnās, un veiktspēju nosaka tas, cik laba sistēma ir tirgus daļas vietā.

          kas padarītu sistēmu par dzīvotspējīgu iespēju vairāk cilvēku darbvirsmā, un šīs nišas lietojumprogrammas varētu tikt pārnestas, vai arī vīns saņemtu vairāk resursu vairāk lietotāju dēļ.

          Vismaz ar dzīvām konsolēm spēlētājiem bija stimuls nepiešķirt monopolu MS, un konsoles bija tirgus, kurās spēles tika izmantotas, lai nebūtu vecu spēļu, tāpēc tās neuztraucas tik daudz, ja tvaika mašīnām tās nebūtu, bet tas būtu prēmiju, ja tā būtu.

          bet tvaika mašīnas kritās ...

          kā es varu teikt, ka šajos gados tas ir bijis emociju amerikāņu kalniņš, cenšoties izvairīties no tā, ka logi kļūst arvien grūtāki, saprotot, ka es varētu kaut ko spēlēt tikai tāpēc, lai par to padomātu un saprastu, ka man būs jāizmanto logi, lai dariet to, mēģinot padoties tikai tāpēc, lai pārslēgtu tādu bumbu kā protonu bumba, radot man cerību no jauna.

          un katru reizi, kad es par kaut ko sūdzos vai atzīstu sevi un atklāti par to runāju, sakot, ka kaut kas vēl nav pietiekami labs (piemēram, pašreizējā Linux ekosistēma), pret mani izturas kā pret ķeceri.

          tāpēc man ir apnicis tas muļķīgums.
          brīvprātīgajiem nav pienākuma darīt to, ko es gribu vai ko man vajag, viņi dara man labu, to darot, un man nav pienākuma izmantot linux un atteikties arī no daudzām lietām, es daru labu, lai pēc tam palīdzētu palielināt tirgus daļu, cenšoties visu iespējamo radīt alternatīvas vai gaidīt, līdz kāda spēle/rīks darbosies uz vīna, lai to izmantotu, vai programmatūra/spēle tiek pārnesta, pirms es to iegādājos, vai arī lai kāds radītu tai alternatīvu.

          Es varu upurēt, lai rīt veicinātu labāku pasauli, bet es nevaru upurēt 99%sava komforta, tikai 80%, 70%, 60%… varbūt 10%.

          būtība ir tāda, ka es varu tikt galā ar to, ka upurēju kādu komfortu, lai iegūtu lielāku brīvību, man bija jādara, lai spēles, kuras es vēlos, padarītu par spēlēm, kuras ļauj viegli lietojams dzinējs, un man tas bija jādara lai turpinātu izmantot Linux, nevis būt Microsoft vergam.

          ko es nevaru risināt, vai cilvēki miskastē runā par to, ka es neatmetu visu savu komfortu gnu mērķa dēļ, pat ja es nevaru būt pārliecināts, ka tas nebūs veltīgi, tas nav zaudēts iemesls (ne kopumā, bet visu sagaidīt) lai atbilstu)
          ja kāds uzskata, ka man vajadzētu uzlikt par pienākumu izmantot Linux/bezmaksas rīkus (pretējā gadījumā es esmu kaut kāds amorāls, puteklis), šai personai vajadzētu uzlikt par pienākumu pašam izgatavot man nepieciešamos rīkus, lai to turpinātu lietot, vai pārtraukt miskasti runāt .
          ja viņa/viņš to nevar izdarīt, viņa/viņš nevar pierādīt, ka tas, ko viņa/viņa ierosina, ir izpildāms.

          Atbildēt
          • Ēriks Buijs 2018. gada 23. septembris plkst. 18:25

            Paldies, ka dalījāties igor. Tā bija interesanta lasāmviela. Es neesmu liels spēlētājs, nemaz nerunājot par spēļu izstrādātājiem, un, lai gan bezmaksas un atvērtā pirmkoda programmatūra ir kļuvusi par lielu panākumu, spēļu pasaule ir izņēmums. Es ceru, ka tas mainīsies (un Godots acīmredzot ir solis pareizajā virzienā), bet es saprotu, ka kā izstrādātājs, ja jums nav (pareizu) rīku, jūs nevarat veikt darbu. Nav svarīgi, ko saka citi.

            Atbildēt
            • igor giuseppe 2018. gada 23. septembris plkst. 18:27

              Paldies

              Es joprojām cenšos, bet ne ar Linux tikai spēļu studijā, bet Linux mašīnas varēja paveikt darbu, un Windows mašīnas, ja Linux nebija pieejama programmatūra.

    26. Uz priekšu 2018. gada 6. augusts plkst. 20:30

      Man noteikti patīk Linux. Es to izmantoju gadiem ilgi. Tas, kas mani piesaistīja, bija atvērtā koda. Tāpat man patīk izaicinājums. Es joprojām pētu labākās automatizācijas metodes sistēmu un lietotāju cron darbiem. Mans mīļākais ir XUbuntu manai darbvirsmai, jo tā resursi ir viegli un ļoti konfigurējami. Es jau esmu pārveidojis 8 cilvēkus uz Linux un parādījis viņiem, kā lietot programmatūru. Es izmantošu Windows, bet taupīgi, jo puspienācīgas Windows sistēmas izveide ir dārga un tās uzturēšana prasa daudz laika.

      Atbildēt
    27. Stīvens 2018. gada 6. augusts plkst. 02:44

      Noteikti Linux ir labāks. Logi lēnām mirst.

      Atbildēt

    ATSTĀJ ATBILDI Atcelt atbildi

    Komentārs: Lūdzu, ievadiet savu komentāru! Vārds:* Lūdzu, ievadiet savu vārdu šeit E -pasts:* Jūs esat ievadījis nepareizu e -pasta adresi! Lūdzu, šeit ievadiet savu e -pasta adresi Vietne:

    Saglabājiet manu vārdu, e -pastu un vietni šajā pārlūkprogrammā, lai nākamreiz komentētu.

    spot_img

    Jaunākā ziņa

    Android

    10 labākās sejas maiņas lietotnes Android un iOS ierīcēm

    Windows OS

    Kā ieplānot Windows 10, lai automātiski iztukšotu atkritni

    Android

    10 labākās rēķinu izrakstīšanas lietotnes Android ierīcei, lai ātri samaksātu

    Windows OS

    10 labākās GPU etalona programmatūras jūsu datoram

    Vajag izlasīt

    Linux

    Kā pareizi aizsargāt sistēmu Linux: padomi par drošības stiprināšanu

    A-Z komandas

    15 veidi, kā izmantot Linux Watch komandu ikdienas aktivitātēm

    Linux

    Kā izveidot Linux sāknējamu USB zibatmiņas disku [apmācība]

    Linux

    Top 20 labākās ASCII spēles Linux sistēmā

    Saistītā ziņa

    Kā instalēt un iestatīt kabīnes tīmekļa konsoli Linux sistēmā

    Kā instalēt un iestatīt Yii PHP Framework Ubuntu Linux

    Kā labot W: dažiem indeksa failiem neizdevās lejupielādēt kļūdu Ubuntu Linux

    Kā instalēt un iestatīt 1Password Linux darbvirsmā

    Kā instalēt jaunāko GNU Nano teksta redaktoru Linux darbvirsmā

    Kā instalēt jaunu relikvijas infrastruktūras aģentu Linux sistēmā



    ^